今年，在美国的期刊现代物理评论上，发表了一篇文章（综述类），谈水的玻璃化相变。[Amann-Winkel, K, 等6个作者。Water’s controversial glass transitions. Reviews of Modern Physics, Vol.88, 2016; DOI: 0034-6861/2016/88(1)/011002(20).] 

       文章指出，就日常生活而言，水是最为常见的液体。但是，水有非常多的反常属性。在所有已知的液体中，水的压力-温度关系是最为复杂的。

       就充分的了解水的结构和动力学问题而言，最大的困难在于：难于解释水的压力-温度图，从而水-结冰区域邻近，被戏称为：无人区。

       而表现出自相矛盾的各类理论观点的论题就是水的玻璃化相变（水-结冰）。

       文章列出的主要异常如下。

（1）水，作为生命的基本网络元，其质量密度在4摄氏度时取最大值。而不是零度时。类似的区别于其它液体，水的其它物性异常多达70项（密度，扩散系数，黏度，绝热压缩率，各类微观物性参数，等）。作者认为，正是水的此类反常特性（在零度临近区域，及低温区、常压及低压区）使得水成为地球生命的起源。

（2）水在0度以下可以保持为液态。低温膨胀，且有低温加速膨胀特性。因此，水可以在低温宇宙空间存在。理论上，一滴水可以在宇宙空间膨胀到很大的范围（抽象形式推断）。

（3）水的结冰化是“同时发生的”，也就是空间上均匀的。目前对于水-结冰的晶格化过程还几乎是一无所知。

（4）如果从气体概念来理解水，那么水就有玻璃态固体的非晶格属性。这样就有两种水：经典的水，玻璃化的水。从而，水应该有一个液-液临界温度，从而存在水-玻璃化水相变。这是各类争论的焦点之一。

（5）在微观尺度的各类实验给出了相互矛盾的实验报导，各类观点发散性很大，从而没有形成共识。

（6）目前3个冰元微观模型：纯粹的玻璃化物质；纯粹的纳米晶体；有内置纳米结构的玻璃化物质。各自有自身的实验设计和理论研究。

       文章最后的总结是：在一切液体中，对水H₂O的研究是最多的，但是对于水的了解却是最少的。

       用在其它液体-固体相变上好好的理论，一旦应用到水上，就反常了。就量子力学、原子分子物理看，H₂O系统并不复杂，但是，现有理论对水并不能给出符合实验现象的结果。