在科研上,交流是很重要的,但是我们经常会发现,中国的学者不大爱交流。在会议上,很少有中国学者在一起讨论问题,或者提出问题。在讨论班上,学生们也较少提出问题或者互相交流思想和想法。相反,我们看到欧美的研究小组内交流是非常激烈的,甚至具有进攻性(aggressive)。记得参加过一次中美科技前沿研讨会,中方组织者甚至提出一个入围的基本条件,那就是每个参与的人都要争取提一个问题。这是个好的建议。我的一些学生(迄今博士也毕业了30多位了),走向社会之后,有做的好的,也有做得不好的。从他们身上也可以看出,做的较好的那些学生往往是愿意交流的学生,而很闷,很自我的那些学生则表现不太理想。那么这背后意味着什么呢?这就是我们心灵的开放性不足的表现。其实不管是科研,还是生活,我希望我们都要有开放的心灵,并一直能够保持到老。开放的心灵有如下的好处:
一、开放的心灵最大的好处在于可以不断地有新想法。中国学者科研能力最大的障碍来自于可行的想法比较少。于是,很多学者在一起讨论的时候,谁都不愿意抛出自己那点想法,生怕被人偷去。结果学者们在一起要么讨论一些八卦,要么议论一下别人的成果的细节。难道我们不说出想法,我们真的就有好的收获了么?我相信,人的大脑是需要一定激烈度的使用的,不断地输出想法,才能给后来的想法腾出地方。好比鸡窝,母鸡如果看到鸡窝里有鸡蛋,大多数情况下就不愿意下蛋。大脑也同样,如果被一个自己以为(其实事后可以证明,那些当时看似珍贵的想法,无非最多只能作一篇文章,不是什么了不起的大成就)很妙的想法占用,新的想法自然就被抑制。我自己在科研中就奉行这样的观点,在跟任何学术同行交流的时候,永远都不保守,有什么想法尽可能的都说出来。哪怕想法被偷去了,也是让这个世界多了个好的想法,总比没有好。
二、开放的心灵可以引来新的知识和想法。交流总是相互的,单向的交流往往没有可持续性。只有每个人都拿出自己的想法,才能在一起碰撞。事实上,只要我们拿出自己的想法,不管对错,也许他人就会拿出自己的想法,这样参与的人都受到了想法的碰撞,也许都有收获。有个比喻说,两个人都拿出一个苹果,结果就是两个苹果,如果拿出的是两个想法,那就可能得到远远大于两个想法。我们如果自己不愿拿出来,就指望听到别人的想法,这是一种贪婪,也不可能实现,除非是老师和学生的关系。
三、开放的心灵可以得到真正的朋友。学术界也是社会,有些朋友还是很好的感受。如果我们拥有开放的心灵,那我们就很容易被别人接受,而同样能够得到别人的真诚对待。这样的朋友对于学术的成长是比较有利的,并且要比因为利益关系走到一起的所谓朋友要更可靠。遇到困难的时候,才会有人帮助。如果我们没有开放的心灵,那就只能得到孤家寡人的结果。
四、开放的心灵能够带来很好的小环境。科研小环境是由经常聚在一起的人构成的,如果人和人之间没有充分的开放心态,彼此之间需要揣摩甚至猜测,那这种关系就比较脆弱,也比较令人心累。人的精力是有限的,如果我们小环境中每个人都是开放的心理,那么大家就可以避免很多的误解,也可以释放更多的精力,用来思考真正的科研问题。
五、开放的心灵能够提高人的学习能力。心灵是否开放还表现在能够接纳别人的意见,能够接纳新的知识。如果我们固步自封,守住已有的一亩三分地,对其他的知识不屑一顾,那就不能说有开放的心灵。面对新知识,新观点,都能有效地吸收,这才是学习能力高的表现。人随着年龄的增长,经验会增加,但是经验仅仅是技巧的一部分,不能完全替代学习。而学习能力在我们大多数人身上是随着年龄的增长而衰减。人常说,活到老学到老,话容易说,但是怎么才能活到老学到老。我认为,假如我们始终能够保持开放的心灵,那我们就不用担心我们的学习能力随着年龄而变得糟糕。事实上,真正的大学者,也都是活到老学到老的。
六、开放的心灵能够带来好的心态。正因为对自己想法的付出没有期待,对别人的想法没有偏见,这使得我们的心态会平和很多,不至于出现类似于嫉妒等不良心态。而心态在我们处理科研生活中的很多事情上都是很关键的。我们常说,一念之差,其中的一念往往受我们心态的影响。好心态的时候,念头往往也正,坏心态的时候,念头自然也有点不好的味道。保持开放的心灵,就好比让自己的心态是一条不断流淌的河流,永不腐烂,保持健康。那么我们的行为也会更加健康,当然,最终也会使得我们的肌体也更健康。
开放的心灵对于做科研来说很关键,开放的心灵能够带来好的想法,好的朋友,好的环境,更好的学习能力和好的心态。认识到自己开放性的重要,并且身体力行,那会得到很多的回报。真心希望自己也真的能够将这个理念贯彻到底。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39416-496003.html
上一篇:
为什么读研:给自己一个真正的理由下一篇:
科研:学会思考问题