||
转载自: https://zhuanlan.zhihu.com/p/545372353
北京时间2022年7月22日,Science历时6个月的调查报告爆出惊天大雷,美国明尼苏达大学神经学家Sylvain Lesné于2006年在Nature发表开山之作存在学术不端行为,该消息或将颠覆学术界的认识,甚至造成该领域倒退16年!!!
该论文的研究结果直接证明了阿尔兹海默症研究一个重要假说——“淀粉样蛋白假说”。
论文提出,一种特定的β-淀粉样蛋白寡聚体Aβ*56会损伤大脑记忆,或许会是诱导阿尔兹海默症的关键物质。
研究人员表示,他们在转基因小鼠身上发现了这种物质,并将它提取纯化、注射到了年轻健康小鼠体内,结果显示小鼠记忆力功能出现下降。
当年,Aβ*56的发现,为淀粉样蛋白假说提供了有力证据。
该假说提出,在阿尔兹海默症患者的大脑内,淀粉样蛋白(Aβ)聚集后形成的寡聚体会形成斑块,从而导致神经元纤维缠结、神经元丢失等。
实验结果中竟然出现了几乎完全一致的条带。
针对图中红框圈出的部分,调查人员计算两行条带合并波段之间的关系强度,结果显示其相关性达0.98(1代表完全一致),“几乎不可能是自然发生的事件”。
在论文中,作者正是通过这张结果图论证,随着老年痴呆小鼠年龄的增加,其体内Aβ*56的水平也在增加。
分子生物学家、知名学术打假人Elisabeth Bik表示,可能最初实验时作者并没有获得预期结果,所以把数据篡改成了更符合假设的情况。
这就更进一步加深了学界对于Aβ*56的怀疑。
要知道,在过去十余年中,不少专家都在质疑纯化Aβ*56研究的真实性。
美国肯塔基大学阿尔兹海默病专家Donna Wilcock表示,这种寡聚体的性质非常不稳定,会自发转化成其他类型寡聚体,提纯的样品中很可能是混合物。
这就导致无法将记忆力下降的症状,完全归结到Aβ*56上。
此前学界甚至都在怀疑,Aβ*56是否真的存在。不少实验室此前都想提取Aβ*56,但鲜少成功。
2008年,淀粉样蛋白假说的支持者、阿尔兹海默症知名医生Dennis Selkoe也先后在2篇论文中提到,他没有在人体内发现Aβ*56。
如今轮到Science出面,不单是实验成果无法复现,更牵扯到这个“巨人的肩膀”可能不复存在。
前面提到,这篇“开山之作”直接验证了淀粉样蛋白假说。
至此之后,学界产业界开始豪掷重金押注于此。
据Science消息,当时NIH(美国卫生研究院)对「淀粉样蛋白、寡聚物和阿尔茨海默病」的支持,从0上升到去年的2.87亿美元,折合人民币18亿元。
而在今年,NIH在淀粉样蛋白的项目上花费了约 16 亿美元(约合108.14亿人民币)。
这个数额,直接占到阿尔兹海默症研究总资金的一半。
这当中还不计科学家在这一领域上贡献的想法和思考。过去十多年中,有研究者曾尝试通过降低淀粉样蛋白来治疗阿尔兹海默症。不过据《认知心理学》书中描述:
他们的尝试就像坐过山车一样:在动物模型中证明有效的治疗方法到人类患者中却是无效的。
在诺奖得主、斯坦福神经科学家Thomas Südhof看来,这是最直接、最明显的损害了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 02:55
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社