博文
饶毅，对于中国科学界百害而无一利吗？
||
陈安博士，是我在科博网上最敬佩的人之一。总体印象是，能写，且“歪道理”一筐一筐的，偶尔也有一些灌水博文，因此时不时会到他的领地上踩一下，推荐一把什么的，故可以算是他的粉丝。
饶毅院长，生物界大牛，论水平，私下认为可当院士，尽管落选。他的博文总体印象是，观点尖锐，逻辑性强，看后让人有所思考。尽管近来对院士评选制度抨击过多（其实这完全可以理解，比如说，我们大家没申请到基金，或评职称失利，大都会愤青一下，发发唠糟。这些“唠糟”其实对体制的改进是有利的）。总之，也经常到饶院长博客那里点一点，偶尔推荐一下。因此，也算是饶院长的粉丝。
今天，我看到偶像陈安教授，发表了“已弃院士”饶毅院长对于中国科学界已有百害而无一利的博文，评价我的另一个偶像饶毅教授。不由得想说两句。
饶毅院长近来的确在不断批评院士制度，还发表了一些其他观点，但总体来说，我是认同的。他在科博网上的言论不管是对当今我国院士体制的完善，还是学术环境的改进应该讲都是利远远大于弊的。如果非得搞一个利弊的比例来，利占97%，弊占3%。弊主要是他老人家老对院士落选耿耿于怀，让部分人觉得他还是对院士太在意，“比较烦”（我偶尔也有一顶点这种感觉，和安哥同）。
总之，饶毅，对于中国科学界不是百害而无一利，不是害群之马（首），恰恰相反，百利而无一“害”。“害”只占3%，可以忽略；利占97%，约等于100%.
您说呢，老陈。
此致，敬礼
－－您的粉丝，沈海军。注：也是饶的粉丝。
2011年院士增选
https://blog.sciencenet.cn/blog-39356-516881.html
上一篇：飞机为什么搞后掠翼？航空专业大四学生不知道
下一篇：今天我挨个给编辑部打电话
