海阔凭鱼跃 沈海军的航空与纳米 ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/沈海军 同济大学 教授Email:SHJ@tongji.edu.cn /SHJ@nuaa.edu.cn 版权所有

博文

这样审稿,不知对不对?

已有 4553 次阅读 2008-4-25 09:26 |个人分类:杂谈|系统分类:科研笔记

        最近收到《PHYSICA E》的一篇文文章,要我审稿。文章采用理论方法推导出了碳纳米豆荚的失稳载荷。

        刚好前不久我也采用分子动力学模拟过同一纳米豆荚的失稳,该文章已经发表。但问题是该文的结论与我的结论完全相反。因此,鉴于“百家争鸣”,我将我的论文附上,并希望作者解释这种差异。

      最后审稿结论是大修,只要作者能合理解释这一差异,即可发表。

      我也不知道这样审是否合理?



https://blog.sciencenet.cn/blog-39356-22914.html

上一篇:美国NASA的最新纳米卫星系统。
下一篇:如何拿捏低档次刊物的审稿标准
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 07:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部