|||
评论:从另一个角度讲,量化排名还是排对了三个,75%正确嘛
博主回复:所以量化对于大规模的、低层次的统计性的研究还有一定的参考价值。本底越少、层次越高、误差越大。75%的准确已经是很糟糕了。而且再有一个错误就变成50%了。那我们还信不信?
这有点像数文章,俞斌这样的就是那些一年可以发几十篇SCI的。兢兢业业,能捣鼓出点东西就捣鼓一点,出名的工作也有,小的垃圾文章也不放弃。
中国现在缺的,是马晓春这样的:一般的比赛看不上眼,要得就是世界冠军,要霸就是13连霸的人才。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-25 01:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社