“热”的时候,大家看事情都会有一个“热效应”,比如谱线的热展宽——越热展得越宽,越“不靠谱”。要“冷”下来才测得清楚。
比如一个学生在这个网上发个帖子,说某某名校教授骂他“你就是一TS”(尽管发挥你的想象力,可能都想象不出来的难听)。另一个学生跟贴说:“就是这个教授,我论文做了一半,突然告诉我不要做了,可以退学;或者换个导师!”理由呢:该教授说了:“我不想做这个课题了!”第三个学生补充说,“他的学生忍不住告到系里,系里让他们沟通,结果他的学生哭成一片。。。”
结果会怎么样?!——可以结合这里关于类似现象的博文及评论和相关文章想象一下。
下面给读者一个想象的空间:)
类似的事情,在成为热点的时候,很容易发生jump to conclusion的现象。
我们再举个例子:比如一篇博文说,一位教授,因为严格要求自己的学生。结果被系里发动学生整。
结果又会如何?
补充一句,事实是多数人选择了相信第二个故事!——看到这里你会觉得吃惊吗?
而真相,往往在两者之间——当然可能更偏向其中一端。
待到事情冷下来,当事人也冷静了、旁观者也肯说话了,再去认真调查一下,会发现真实的“谱线”其实没有那么宽。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39346-622494.html
上一篇:
关于莫言获奖的思考下一篇:
Alma Mater