博文
优秀博士学位论文评的是学位论文，不是读博士期间发表的论文
|||
看了曾老师的文章《数值模拟，可以裸奔吗？》，很有同感。特别是其中这段话：“前些年评全国优博时，似乎不太注重整篇博士学位论文的写作，而注重看发表的文章。但近几年就比较注重博士学位论文了，我认为这是一个进步。我总认为，一篇博士学位论文要有一个完整的体系。。。”
“全国优博”全称应该是“全国百篇优秀博士学位论文”，可是不少人确实将其看成“百名发表了优秀论文的博士”评选。学校、省一级的评选更是如此——从学生到导师到评委，以致以后的用人单位，大家都更看重“读博士学位期间发表的论文”，而不是“博士学位论文”。笔者看到不少被推荐、提名、甚至获得了各级优秀博士学位论文奖励的博士论文写得“不很优秀”。说明这些论文在送审、答辩这些环节都没有受到认真对待——也就是说，这是一个比较有代表性的现象，而不仅仅是个别导师和学生的问题。
一篇好的学位论文，要有对问题的深刻了解和详尽分析，在此基础上来开展深入细致的研究。这些了解和分析基本上相当于基金申请主要部分，后面的研究工作则是对研究目标、研究方案和研究计划的具体落实。这一方面是对科研工作者的一个非常重要的训练；另一方面，看了这样的学位论文，后来的研究者基本就可以在这个基础上开展进一步的研究工作了。这样的学位论文发表出来才对整个研究领域有实际的意义。否则只是学生个人的阶段性总结而已，对其他人则没有太多参考价值。
当然这个要求比较高，属于理想的标准。笔者自己的学生做得也不尽如人意。但是应该是我们努力的目标。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39346-614509.html
上一篇：重复“昨天”的围脖
下一篇：【微博】几点想法
