等离子体科学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/等离子体科学 俱怀逸兴壮思飞,欲上青天揽明月

博文

哲学 vs. 科学

已有 3794 次阅读 2011-6-15 11:54 |个人分类:燕园夜话|系统分类:观点评述| 哲学, 科学, 有趣, 有用

 

这场“比赛”在科学网上很是讨论了一阵,甚至扩展到了“有趣vs.有用”

 

对喜欢“与国际接轨”的文理科的博士们来说、特别是对从英语国家留学回来的博士们来说,这应该不是问题。因为这些人的博士学位,在英文里就是PhD——Doctor of Philosophy——翻译过来,就是“哲学博士”。

 

那么是否有“科学”博士呢?

 

笔者就学的学院(School of Applied Science & Engineering,简称SEAS)也授予Doctor of Engineering Science的学位,“硬译”一下,就是“工程科学博士”学位。不过我们APNEApplied Physics & Nuclear Engineering;现在叫APAM——Applied Physics & Applied Math)的学生都到GSAS(文理学院——Graduate School of Arts & Sciences)注册,申请的也是PhD。而且,在学校里尽管多数学院(Schools)都冠以Graduate School,但是提起Graduate School,人人都知道指的是GSAS!也就是说,只有文理学院才是正宗的“研究生院”,只有这个学院授予的PhD才是正宗的博士学位!

 

说到硕士就更明显了。笔者曾在《我的三个硕士学位》中有介绍,抄一段在这里:

 

一个是Master of Science。这是我当时就读的Dept. of Applied Physics & Nuclear Engineering发给每一个修完了一年级研究生课程,考试合格的研究生。你要也得要,不要也得要!

 

另一个是Master of Philosophy,也是——给所有通过博士资格考试的研究生,也是要也得要,不要也得要。

 

说明什么呢?——“科学”(Science)在与“哲学”(Philosophy)的对垒中吃了败仗!!!:p

 

要得“哲学硕士”(Master of Philosophy),你必须通过博士资格考试!而那些没考过的,发你一个“科学硕士”(Master of Science)!

 

你说哲学有学问还是科学有学问?!



https://blog.sciencenet.cn/blog-39346-455493.html

上一篇:为谁答辩?
下一篇:《公共物理学》——Physics for General Public
收藏 IP: 124.205.77.*| 热度|

9 肖重发 骆小红 周少祥 曹志平 曹聪 周可真 黄锦芳 金小伟 vigorous

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 19:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部