起于08年的金融海啸，09余潮不断——

 

1） 美国政府救市，将很多银行、金融机构变为“国营”（Federal Government Management）。想起中国前些年朱政府的“改革”，重要的一条就是把“国营”（State Management）改为“国有”（State Ownership），Obama此举简直就是一大讽刺！

 

2） AIG门事件与拯救GM方案的流产暴露出美国联邦政府“资本家政权”的本质。可参看笔者的有关博文：

 

《从“AIG门”看过去。。。》

（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=221519 ）

 

《和工人亲还是和资本家更亲？！》

（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=221622 ）

 

3） 美国有人提出“G2”、“中美国”（Chinamerica）之说，把部分国人忽悠得不知所以然。（新年刚过，Obama签署售台武器文件，回手就给这些人一耳光:p）民众调侃曰：“。。。2009，只有中国才能救资本主义；2012，只有中国才能救世界”。

 

4） 金融海啸又一个结果是一个人名和他的书走俏：宋鸿兵和他的《货币战争》。无论他人褒贬如何，《货币战争》的第一部揭示了在脱离金本位之后美元坚挺的实质：“石油本位”！《货币战争II—金权天下》则生动地诠释了列宁在《帝国主义论》里提出的金融寡头通过金融资本控制统治世界的观点，并提醒一旦美元的“石油本位”基础动摇，全球货币体系可能转向“碳本位”。这次“哥会”上的角力，已经证实其所言不虚。

 

以上几点，都是生动切实的政治经济学教科书，比我们大学里政治课老师讲一万堂课还有用！

 

5） 金融海啸的负面效应是温政府抑制房价的努力泡汤——因刺激经济之“渴”而饮“鸩”（通过房地产热抬GDP）。

 

90年代朱政府采取一系列措施控制通胀，96年底初见成效。但却赶上97年亚洲金融危机（Asia Flu）全面爆发，朱政府没有及时转舵，“软着陆”变成了“硬着陆”。这次温政府吸取教训，08年10月及时改变紧缩政策，放松银根刺激经济。但放得过头，一发不可收。造成今日局面。

 

其实问题不在要不要发票子刺激经济，而在于发到谁手里。从97年亚洲金融危机就喊“拉动内需”，12年之后，内需为何还是被拉动起来？就是因为老百姓手里没钱！就是有几个钱的人，也不敢花：要准备看病、准备将来养老，还要攒起来买房。90年代的“改革”，彻底摧毁了我们的社会保障体系，连Greenspan都看不过去，几次告诫朱政府。这个问题如果不解决，再过12年，内需还是拉动不起来。

 

美国的Social Security，是Roosevelt（F. D.）政府的“新政”；被认为无所作为Eisenhower，因为建设了美国的Interstate Highway System而被纪念；即使臭名昭著如Johnson（L. B.），也有Great Society的计划。温政府如果能在有限任期内重建中国的社会保障体系，那才是青史留名、功德无量的政绩！

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王晓钢科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39346-285862.html

上一篇：千古一相
下一篇：磁重联漫谈（8）：Tokamak的“有理”磁面