我第一次接触微积分，是在高中的时候。那时候买来的书，都是写给工农兵的看的，浅显易懂。比如说，它解释积分或者有限与无限，举一个用锉磨一个圆的例子。这个锉每磨一次，都是直的，但是它每次磨得足够小，最后就可以形成了一个圆。我觉得抽象的概念可以更形象地理解。

我有一次参观美国农业部的一个试验站，有一个人的门上，挂着爱因斯坦推导E=mc2的过程。那个过程复杂得很，但是最后的关系就这么简单明了。我真感觉，见到知音了。

二十多年前，我读博士的时候，我的师兄说，某某学报上，几乎每篇文章都是引用空气动力学的公式。看上去很唬人，实际上，简化以后，三维可能变成一维。另外这些积分公式也不可能解出来（解析解），最后还是用数值解，那也就简单多了。原来如此啊！

好多年前，我的老同学CSIRO的王恩利跟我说他的一个感受。他想学一个什么统计方法，找到一本书看，开篇就是一大通公式。这就是先给读者一个下马威，让人瞧瞧，我这个作者懂得多深入！

复杂的东西，我一向坚持简单的理解，所谓“删繁就简三秋树”，我们只需要抓住枝干或者核心。例如，气流在北半球，Coriolis力推向运动方向的右侧。记住这一点，就知道高压顺时针、低压逆时针流动。南半球相反。我虽然不搞气象了，三十多年也不会忘记。

对我们搞数学模拟的人，写文章也是如此。一个结果，要能简单地表达出来，让更多的人理解，不要自娱自乐。这就是我常说的，替审稿人和读者想想的意思。任重道远啊。