学生问我做GPP-蒸腾-温度-降水关系的分析。我首先问到的就是，这些数据是否独立？在我们的生态学研究中，很多数据都不是直接测定的，例如潜在蒸散量PET，它就是从太阳辐射、温度、湿度等气象要素推算出来的。严格地说，涡度相关方法观测的水汽通量，也是计算出来的。我在禹城站的时候，谢贤群先生等用了8种方法，观测农田的蒸散ET，如波文比方法，但是最准确的应该是称重式蒸渗仪的方法，因为它是直接称量出来的。

推算出来的数据，可以说是二手数据，它综合基本要素，计算出来，因而代表了一个特定的综合的意义。如果反过来，把这个要素，如PET，再回过头来跟基本要素，或者其它也是推算出来的要素做关联分析，这就是循环论证了。自己证明自己。

严格地说，Penman-Monteith公式，也是循环论证的。其中的净辐射，Rn，实际上是要计算的蒸散量ET的结果。因此，PM公式可以计算得很准，原因在于ET的大小决定了热量消耗，决定了冠层温度，而冠层温度决定了植物向上的长波辐射量。这个长波辐射是Rn的组成部分。所以再反过来用Rn计算ET的时候就相当准确。

生态系统中，土壤、植物、气象的诸多要素都是紧密联系的，用独立观测的数据，进行这些要素的观测是基本的要求。