昨天跟何建强教授说到一件事情。西农的学生看到外校有人不做实验，一年发10多篇SCI论文，非常吃惊，也跃跃欲试。

我觉得根本不用吃惊，这是常有的事情，问题在于学科差别。我在安徽农大读研的时候，农学系主任徐凤教授，是搞育种的，他强调第一手资料。他的学生们个个都是戴个草帽在田里的。我是搞气象的，经常笑话他们像个农民。对于我们做气象的研究，发论文，不似农学都要第一手资料。我们的第一手资料就是气象观测员测到的，他们不做研究。

我在做博士论文的时候：老师没有试验、没有数据、没有计算机。这怎么搞研究？我在地理学报发表的一篇论文《天文辐射最热坡度的解析模式及其全球分布规律》，就是完全的理论推导——没有试验、没有用任何数据、计算机只是最后画图才用的。

我曾经跟物理系的博士生住在一起，物理学分成理论物理和实验物理。理论物理就是推导，然后发表，实验物理需要做实验。类似李政道杨振宁的理论物理，吴健雄的实验物理给予证实。

我发现现在很多农学的实验都不是新的，重复做的多。很多实验没有必要，如果能找到过去的实验数据，可能会更多、更有用。