2011年12月30日将挪威维格兰雕塑公园向大家介绍后，招来一些赞许，也有一些担忧。例如博友Teet问道：“问个外行的问题：为什么都是裸体的？带点儿衣服，有那种衣袂飘飘的感觉不好么?” 我一时语塞。看来，想问这个问题的绝不只Teet一人。

      以前还真没有想到这个问题,与Teet一样，我也是艺术的外行。我首先搪塞道：“其实，你应该问问你之前评论本博文的人。为什么他们说精彩，而你会有疑问。”

      进而我又写了几句：“我是自然科学工作者，真实的美是我的终极追求。我一直以为：自然的，是最美的。这种自然，不排除人类和人体。但我很少涉及，我的照片中基本没有人物。

      对于人体，西方与东方在外表截然不一样，你走在挪威、或瑞典、或法国的大街上，随处可见自然的裸体雕塑，那是自然的、是和谐的、是美的，并没有使人产生特别的邪念。

      而在中国的雕塑作品中，即使一匹马，也很少能够看到与再生产相关的任何部件。你再查一下Google和百度，凡是与裸体有关的查询几乎是空白的。而这种现象其实是最不自然的。

      再想想中国那么多被双规的高级领导，有几个曾经拒绝过色情？这种表里极不一致的说教，导致了中国社会的严重畸形。

      这种极不自然的现象，你曾考虑过后果么？”

     再一次向Teet解释一下，上面的话，不是不针对Teet个人的，这是中国的现状。

      艺术、裸体与色情之间不能简单画等号。在西方，有艺术，有裸体，也有色情。在中国，有色情，有裸体，而没有让广大普通百姓认可的裸体艺术。所有中国的网站、特别是艺术网站上公开宣称，露点的照片或绘画不许出现，而中国的“天上人间”开遍所有大中城市，“地下人间”遍布于手机短信和街头发廊，这种强烈的反差和谐么？美么？

      想把雕塑与奥斯陆市分开，比登天还难。

   奥斯陆人喜欢雕塑，他们把散布在市区公园里、街道旁、博物馆、学校、私人花园等等场所的无数的雕塑视做奥斯陆不可分割的一部分，犹如人体中的血与肉，你能分开么？

    几乎所有公共场所和大型建筑物前均有风格不同的雕塑，有裸体的，也有“那种衣袂飘飘的”。无论身体上是否有遮盖物，只要你身临其境，你绝不会有异样的感觉，一切都显得非常自然、和谐，这是人间的美，也是大自然的美。

   几年前，我曾经到过中国西部一个小城，政府门前建了一个硕大无比的广场，比挪威皇宫前的广场还要大，据说这样才能“前途无量”。所以大部分新建的各级地方政府办公大楼前大多以人民公园、体育场的名义无限扩大，以确保“前途无量”。可笑的是，广场中竟然摆放了一些纯西方的半裸雕像。而几百米之外，垃圾满天，尘土飞扬。

    中国的“西部”，不等于世界的“西方”，不伦不类的西方艺术摆放在中国西部的城市广场，是严重不和谐的，很难说是美的。与其这样，还不如放上几块具有中国西部特色的石头。

    奥斯陆街头的雕塑，有人亦有物。有穿衣的，也有裸体的。有男有女，有老有小，有伟人、名人，更有广大的平民。特别是可以看到几尊“纯劳动者”工作着的塑像，充分显示了社会对劳动的尊重。

      奥斯陆人热爱雕塑，无论男女老幼。雕塑是奥斯陆不可分割的一部分。以至在最繁华的街头，你可看到浑身涂满金粉的艺人，站在街心扮成雕塑，既可挣钱糊口，又吸引了不少游客。

      但我还是尽量将街头雕塑与建筑强行分开了（并且这辑雕塑中大部分是穿些衣服的），不为别的，主要是为了博文的需要。一篇博文不可能包括上百张照片。下一专辑将主要展示奥斯陆的建筑。

      下面这些照片是我在奥斯陆街头所见，见图知意，就不作无用的解释了。

 

 

 

 

 

 

 

 

母与子