博文
回李亚辉--镜像错乱是唯信息论错误的根源
|||
并非完全否定，站在唯物论者的立场看唯信息论的错误。
应该是镜像错乱，具体的说，你照镜子，看到镜子里的你
看着看着，产生错乱，坚定的认为镜子里的你才是真实的，
而自身是镜像和虚幻。
你可以说，为什么我不是镜像和虚幻，这就是立场问题，
你站在镜像错乱者的角度，其实你是对的。
关键看你站在什么立场上？唯信息论成立的前提就你要改变你的立场，承认信息是本源，于是所有后续的阐述都成立了，但问题依然是，我们为什么要改变立场，你让我们改变的起点在哪里？李亚辉说了很多，似乎依然没能说明这个问题。
或者
这一点似乎不能作为唯信息论的起点。
有意识的物质用信息描述物质时，同样有
A 能用信息描述和确认的世界
~A 不能用信息描述和确认的世界
唯信息论唯一的希望在于，用军事命令所有的人类不能说”物质“是起点，只能用“信息”替代，这时，唯信息论的起点就成立了
信息产生意识，产生物质，信息还可以描述意识 ，描述物质
但是如果唯信息论不能用军事命令让人类改变，那么改变的只能是唯信息论本身。
最后再站在唯物主义的角度阐述观点
物质产生意识
意识产生信息
有意识的物质用信息描述物质
用信息描述物质时，一些有意识的物质发生镜像错乱（我胡诌的词），
认为信息就是本源
于是就有了 信息产生物质，物质产生意识，意识产生信息，信息产生物质
死循环的唯信息论。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39263-408698.html
上一篇：人脑中的twitter应用与转发现象
下一篇：瞭望对我们研究的报道，互联网的“达尔文预言”
