本文是根据微信交流的内容整理形成，算是一个随笔，反映了个人的一些观点，未必正确，仅供参考。

根据目前不同文章对WEB3.0的解释。,简单来说，Web3集合了Web1的开放式协议与Web2的交互功能，可以凭借去中心化技术打散互联网巨头的控制权，将数据与资产归还给普通用户。从定义和目标看Web3很像是区块链热潮过去后，更换了名称又重新出发的概念。

WEB3.0 或区块链是一种老的分布式网络结构在新时期的应用，解决没有强共识但又需要互联互通的一种网络结构，没有很深的技术壁垒，更多还是一种技术管理模式。在中国，目前推动的一网通办，一网统管，与Web3.0做的是类似的事情。只是名字不是Web3.0. 

WEB3.0宣称的要另起炉灶。推翻目前世界范围的中心化应用，应该是一种乌托邦式的设想，把之前区块链宣传的理念又重新宣布一遍。但网络世界核心的力量还是聚集在中心化的应用上，从中国的抖音，淘宝，拼多多到海外的亚马逊、推特、FB、谷歌等等。也不是完全没有作用，WEB3.0或区块链一个可能的作用是把目前孤岛式的中心化应用打通，实现类IFTTT的功能，真正实现万物互联和万物交互。因此WEB3.0应该是网络世界中心化应用的有益补充和同盟军，而不是颠覆者。

一个有趣的现象是，目前互联网的中心化应用主要是靠市场力量自然演化出来，例如谷歌，脸书、推特，亚马逊、腾讯、阿里，百度。而去中心化的技术确往往需要中心化的政府或国际组织推动， 1974年提出的TCP/IP协议就很类似网络底层的类WEB3.0机制.是靠美国国防部召集100多家巨头企业联合推动。 包括比特币的发展，相信背后应该有一个强有力且有相当资本实力的执行团队在推动，而Web3.0在中国以一网统管，一网通办为代表，在政府部门的推动下，正在消除数据和应用孤岛，将不同的应用通过分布式与中心化融合的方式链接起来。

从Web的发展看，在经过社交网络，移动互联网、物联网、人工智能，4G5G和视频之后，WEB也许已经发展到WEB5.0甚至WEB6.0的阶段. 由于WEB2.0在概念上并明晰，在20年后，WEB3.0作为区块链的替代概念被推出，更多为虚拟货币，虚拟数字商品交易提供技术和理论支持。但这些领域往往存在巨大的商业利益但也存在法律和道德风险。而真正对人类社会的生活、生产、学习、社会治理提供服务的应用却雷声大雨点小，依然是中心化的应用在为人类提供越来越强大和丰富的服务。对于这一点，我们需要谨慎的提问“WEB3.0是否是营销概念？能否代表科技未来趋势的主流”

 作者 ：刘锋