如果一个人想要知道自己的健康状况，当然首先要去看医生，而不会指望政府给一个权威意见。同样，想要知道长江的健康状态，必须依靠长期研究长江的学者以及对长江有长期切身感受的大众，而不是要政府某个部门拿出一个“权威鉴定”。所以，有关长江健康状态的评价首先是一个学术问题。对这一问题可以有不同的学术看法，甚至学术争论。当然，有关争论需要建立在科学的基础上，譬如采用的基础数据，研究方法，评价要素和评价标准等。在学术研究与广泛参与的基础上，可以获得共识。持有不同观点的人可以知道自己和别人产生分歧的原因所在。在这个基础上，政府的参与就变得十分重要，政府的责任是如何把科学认识变成科学决策并加以有效实施。在此之前，我不赞成某个政府或者机构名义通过媒体等炒作，拿出所谓权威诊断报告。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈西庆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39242-18030.html

上一篇：关于长江健康状态的评价
下一篇：三大湖泊与健康长江（一）：洞庭湖