自由体系存在于二重判断,如在科学和经济制度内,一方面,自由的个体与环境的排斥,表现为第一种判断,其二,自由代表的整体环境包容与外界存在有自由的交换,自由表现为基础的交换反应。科学的自由价值体系存在有若干定义和标准,自由表现为科学家的实事求是,沟通组织协调性,比如说实验科学家的目的自由和基础劳动,而换言说,就自由价值体系的判断而言,自由价值体系有经济属性支持和社会属性利益支持,如实验室的所有实验物质和实验标准,在科学的平衡和劳动机制下,可实现从水平层面到实验因果层面的统一,因此自由不是伪劳动,更不是意义的阶段区分。

为了科学的双重自由价值标准,科学家有下列定义,一,在自由的个体内信奉的主义,广泛并且自由推广和进行有意义的生产劳动;二,在自由的有效空间上,进行多值劳动和饱和参与,产生的自由现象可以增强包容和竞争的内在活动。自然科学的组成并不利于劳动的精密,但二重标准允许生产实践的基础上,可科学创造与应对协调科学的标准规范和判断。

具体说,就"实事求是"而言,我们相信科学家的劳动,因为存在以下方面:一方面,加强自然学科与科学认识的等同化效应努力,例如被原子科学工作者实行,大量的强化劳动同经济高增值的效用影响品牌实际,而应用科学劳动附加产值和成果的科研企业并不重视单物质化的劳动与利用较高的原始化程度.科学家被证明为启蒙型的社会解码者。

在生产状况十分低下的情况下,科学的攻关和易散作用正发挥巨大的错位效用,许多科研企业转换观念,不也为科学的自然的扩大化和经济掠夺造成的恶化铺平道路:一方面,科学的副作用不等同于自由的价值选择,大量的形态和意识被引用到科学标准的体系,科学对其副作用有伤害性,如自由环境的破坏,生产参与的积极性被空间迷惑所掩盖,我们所看到的积累的工业资源和储藏被消失,不确定的所有的恶果将苦难降临到奉行自由价值第一的体系和人,物力殆失,引发环境友好型社会和资源节约型社会的链式危机和公共危机事件,甚至由此恶性经济引发科学家的品格和良心价值体系受挫折,所以循环化的自由基础性交换需要自由价值体系的第二防护;另一方面,过分的科学开发引发良知的唤醒和抵触,因为科学的边界有别于经济,科技革命和循环生产制造效应也从多价位的劳动范畴瓦解了高品度的资源生态的优越属性,科学没有扮演角色。生态的二次与再生都成了影响集约与集成为特色的经济成分,价值和优越性转移到经济生态的合理区域将再次引领高次的科学循环.科学家成为研究和纪律主义者。

具体说,就"沟通组织协调性"而言,我们相信科学家的劳动,还因为存在以下方面,根本性的社会化竞争否定人的劳动,更多的科学家从实验室走到前沿,科技尖端化的产品从原理上节约人的劳动,科学家读解了自然科学和社会集成学问,成为理想主义的开路者，而科学家奉行的自由和竞争标准正从源本表现出科学的合理性。

其一,科学家的时间观念,在协作与密集劳动的强度下,可引入的思路正如同散开的种子,播种科学和谐的社会,允许科学的不间断性重复和间断性引入,许多国家的优秀理论工作,都十分确定的维护科学；其二,科学家的平等观念,许多劳务和消费正扩增加大多元的实际科学,体系的形成需要平等,科学的增值和减负肯定平等的国际化应用；其三,科学家的劳动观念,需要成绩的一方面相信序列,而正视基础的劳动者一方面形容投入与协作有磋商的根据,另一方面相信沟通的加阀作用；其四,科学家的自然观念,人人得到劳动的平等待遇,自然形成的科研体系需要沟通与互作,提高自然的效率需要自然的技巧,而时间赋予科学家技巧和柔韧,互动的科学社会肯定指导和咨询；其五,科学家的效益观念,组织的形式本身是劳动的形式,再相通的社会需要提高生产技能和效率竞争,没有加强的组织妥协,小数量的危机也会从生产和需要的角度肯定竞争的迫切和定位；其六,科学家的消费观念,因果排列的科学和市场竞争并无显示矛盾,更强大的社会经营刺激剩余劳动的社会组成和社会利益。消费的好坏直接影响判断集体和生产的效益模式。只有因次的无限循环的科学本能和研究改革能本质性地改变消费；其七,科学家的重组观念,相信科学家人格化的保守,所有空间失去理性的也会失败,大量的贫困化和经济化影响组织的先进性,只要因果确定,组织的协调的基础也告成,我们从本质上希望反馈有理性的回报。

科学的价值在于“学说”的剩存与存在利用，说明科学的劳动是生产力评定的重要指标，在商品化的劳动与教育理念中，都独一无二建立需求与自由合证的主义，在验证科学生产化的普及时代和观念里，商品化的生产和科学的有用劳动将会进一步解放生产力。

无论是前者,科学的劳动价值存在于启蒙的解码者意义,还是后者,科学的劳动价值存在于理想主义的开路者意义,都解读了科学的自由价值体系的本质和核心都是基础和基础交换反应,二者共同构成了二重自由价值体系的内涵和合理性,不论二者是否与中国传统的"道与义别有为"的保守有无出格,但从事实和理论的现实化高度,道出了科学家的实事求是,沟通组织协调性的二种判断,正反映了科学本身也是完整的自由价值体系,具有二重标准。