今天下午组里开会，讨论了今年准备申请的国家基金项目，共讨论了4份申请书，存在的共性问题主要有：
（1）项目要做的事情太多，目标不集中。例如，催化剂活性金属有好几种，载体也有好几种。看到这样的申请书，我的感觉就是申请人对到底要做什么自己还不清楚，或者不自信。同样，这样的申请书也很难写得逻辑清楚，条理分明。
（2）研究内容没有深度，有的将研究方案写到研究内容里。例如，研究内容里写某某条件对什么什么（比如催化活性、选择性）的影响。这种写法显然可以深入，你这个制备条件和催化剂活性或选择性当然有联系，可是肯定还有中间环节吧。比如，制备条件变了，颗粒尺寸变了，从而活性改变了。那你就可以写成反应活性与纳米颗粒尺寸大小的关系，或者反应活性的尺寸敏感性等。
（3）关键问题写得很长，一眼看不出要点；或者只有问题，却没有相应的解决问题的想法。一般，关键问题写2条，每条一段（6-7行）。先醒目地用黑体或小标题指出问题，然后简单分析费什么关键，最后写我又什么高招（想法）有可能解决这个问题。
（4）摘要最关键。如果评审人看了摘要，还不清楚项目要做什么、以及这个项目的必要性和创新性，那基本上就不会往下看了。
（5）青年基金一定要把自己的亮点（论文、获奖）醒目地突出出来。



相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自郭向云科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-39232-538501.html

上一篇：校友联谊会
下一篇：课题组又一成员去德国做博士后