谁的进球与谁的成果？
2022年11月30日 星期三

       北京时间11月29日凌晨，世界杯足球赛H组的小组循环赛中，葡萄牙2:0战胜乌拉圭。其中葡萄牙的进一个进球到底是C罗顶进还是B费踢进？这着实是一桩公案。FIFA起初将进球记在C罗帐下，但最终仍改判为B费直接破门。赛后两人都表示球队赢球比进球更重要。
        一个团队合力攻关取得科研成果，也存在同样的问题。对团队而言，合力攻关取得突破做出成果，值得庆贺；对于个人而言，加入有几个成员的贡献量不相上下时，到底谁的贡献大，到底谁排在前面，就是值得管理者思考的问题：这是谁的成果？
       一个高校的几个学院协力攻关解决某一重大问题，对于高校整体而言，值得庆祝；对于高校内部的二级部门，由于涉及到贡献度的划分，于是问题就出来了：这是谁的成果？
       国家层面的学科建设有两个大动作：一个是五年一次的全国范围学科评估，第五轮评估结果很快就要公布，这涉及到高校的各个学科在全国的排名，大家都比较重视，这关系到学科的声誉，与今后的招生、资源获取等一系列因素有高度相关性；另一个是“一流学科”建设，要求建设世界一流学科，取得在国际层面的公认度、美誉度和一流成果，这要与国际标杆学科相比较，这就有更大的挑战性。就相当于全运会和奥运会的比较。对于整个国家而言，国内排名的全国学科评估，排第一或第二，反正都在自己口袋里面，而更为重要的是一流学科建设；对于高校而言，学科评估结果的重要性，其实大家会更加在意。
       对于全世界球迷而言，想看到的是精彩的世界杯赛事，虽然球迷有各自支持的明星或球队，但赛事精彩是首要的；对于球队而言，精彩与否不是考量因素，赢得比赛是第一考虑；对于球员而言，个人进球很重要，关系到自己的身价，球队赢球更重要，更关系到自己的身价。
       对于一个团队或高校而言，大家齐心协力取得攻关成果是首要因素，没有攻关成果的个人业绩基本就像输球球队的队员个人进球一样，价值很难体现。取得攻关成果之后的个人排名，则是体验团队管理层智慧的时刻，毕竟“飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”的事例屡见不鲜。
       对于具体承担学科建设的高校而言，国内声誉与国际声誉都是极为重要的双重任务。国内声誉是服务国家的重要体现，国际声誉是参与国际竞争的特征指标。此时，既要获得国内声誉，也要取得国际美誉，对于每一个参与人员，既有荣誉和资源、更有压力和挑战。此时，谁的进球或谁的成果之问，在大局面前，都显得格局小了。