博文
论文署名原则——那些强调经费和实验设备的人注意了！
|||
科学网博客中有过多次关于论文署名的讨论。很多人强调经费、实验设备以及一些宏大的研究方向指导等等，认为满足这些因素的人可以合法地在论文上署名。然而，学术研究成果毕竟不是商业交易。由国家自然基金委组织翻译的《科研诚信：负责任的科研行为教程与案例》（Francis L. Macrina著，第3版）中对论文的署名做了详细的论述。
有关署名资格方面，该书认为两条基本的原则是“贡献和责任”。“作者必须对文章中的工作做出了突出的智力贡献，而与署名相伴而来的是对文章内容承担相应的责任”。关于贡献和责任的界定，确实存在模糊地带。该书认为重大贡献通常对研究的“方向、广度或深度”产生影响。并指出，在一般情况下，署名者“‘必要时需承担为研究进行答辩的责任’或能够‘在科学会议上介绍研究工作并进行答辩’”。
书中提到国际医学期刊编辑委员会关于论文署名贡献的三点说明：“署名的贡献应基于1）对概念和设计，或数据获取，或数据分析和阐述有实质性贡献；2）起草文章或对其重要的知识内容进行了修改；3）对文章最终版本的认可”。这三个条件是署名作者需要同时满足的。
那么与论文相关的人员中，哪些情况下，作者并不具备署名资格呢？书中明确提出了：“只是为研究提供经费或担任小组或单位领导，不能单独就此具有署名资格”；“提供实验空间或仪器也是如此”；“有偿为项目提供例行的技术支持、服务或材料，或编辑稿件也都不符合署名条件”。
科学家伙们可以对照上述要求自查一下啊，:)。
论文写作
https://blog.sciencenet.cn/blog-39148-479839.html
上一篇：SCI风暴，来势汹汹
下一篇：国家自然科学基金评审制度是最公正的
