博文
中国科学院科学出版基金申请注意事项
||
中国科学院科学出版基金 http://www.spfcas.org/ 是一个口碑不错的品牌，上午刚参加完中国科学院科学出版基金的技术科学专家组评审会，评审了2012年度的申请，借着这个热乎劲，赶紧把评审过程中觉得申请者应该注意的事情说一说：
（1）书名一定要斟酌，注意准确性和严谨性，不能有概念性的错误，或者自创名词。
（2）在规划书的章节结构过程中，要注意其合理性，包括书稿的长度不宜过长，比如弄个20章，应该努力做到准确、简洁、清楚地撰写相关内容，而不是简单的堆砌。另外对于同行评审，很多时候你的二级标题和三级标题都是很重要的，不要随意放置，或者重复放置，很容易被作为毛病发现。
（3）科学出版基金更喜欢支持的是专著这样的原创性，而不是教科书，内容要从具体的、很杂的东西，提炼成普适的共性规律。
（4）申请书中有一栏叫与同类图书的对比，一定要认真填写，因为只要评审人在网上一搜，就知道你的书名类似的书是不是已经出版过了，你最好自己先想清楚自己的书的独特之处，而不是被动被专家指出，降低你的出版基金申请获得的几率。
（5）关于本书的特色，也应该实事求是，不要泛泛的说我的书内容更全面，更丰富。
（6）提供的样章很重要，很多毛病都从样章中被揪出，不能简单地把以前学生的博士论文或者项目的结题报告弄上来。只会搬石头轧自己的脚。
（7）申请人提供的简介和附件，应该充分客观展示自己的实力，重要在书名这个领域的工作历史、获得的项目情况、发表文章情况，以及作者的写作出版经历，让人看到你是这个领域的活跃的科学家，在这个方面有很强的积累，完全可以胜任这本书的撰写工作。
（8）推荐人和推荐意见很重要，推荐人一定不是说找你的熟人说好话这么简单，一定是这个领域的权威，评审的人都是对这个行当的专家还是很清楚的，如果你选的不是真专家，实际上对申请人不利；另外推荐意见一定要实事求是，中肯，而不是牛皮吹破天的，特别忌讳推荐信中说国际领先、国际先进，因为这不是项目鉴定。
希望有更多的好的著作得到中国科学院科学出版基金的支持，从而可以受益读者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39092-629547.html
上一篇：痛失吾牙
下一篇：一场大雪后树就这么没了
