博文
科研之友 Scholar Mate，想说用你但并不喜欢
||
年末岁初，想必很多人（项目负责人们）最近都在和科研之友 Scholar Mate http://www1.scholarmate.com/打交道，因为当你在使用
填写自然基金结题和进展报告时候就会被动地使用了
这个系统。与
相比，科研之友的独特之处，在于你可以录入你的中文文章（尤其是非SCI文章）。但该系统在英文文章的数据更新上实在是令人很沮丧，尽管在科研之友中你可以通过Science Citation Index Expanded (SCIE) 查找你的文章并导入系统，但是同样的文章导入到科研之友之后，和你在ResearchID获得的效果就截然不同。
相比，科研之友的独特之处，在于你可以录入你的中文文章（尤其是非SCI文章）。但该系统在英文文章的数据更新上实在是令人很沮丧，尽管在科研之友中你可以通过Science Citation Index Expanded (SCIE) 查找你的文章并导入系统，但是同样的文章导入到科研之友之后，和你在ResearchID获得的效果就截然不同。（1)例如 我在http://www.researcherid.com/rid/A-4146-2010的数据，每周六ResearchID都会更新一下，我现在的信息是H-index=23，sum of times cited=2306,而在科研之友中 变成了H-index：22 引用总数：1843次。（请不要怀疑本人输错了，为此特意让我的研究生挨个对照了一遍，一模一样的文章数和文章信息，就是不一样的数据反映）实在不知道为什么，但显然这会给用户带来烦恼!!!
（2）更搞笑的是科研之友的系统到了现在，2011年12月31日，其系统中杂志的影响因子还是2009年的数据，2010的影响因子公布几个月了，怎么还没有更新？？？
因此只能说"科研之友 Scholar Mate，想说不得不用你，但并不喜欢"，希望系统能尽快改进。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39092-523805.html
上一篇：20120105香港首届先进医用镁合金生物材料国际高峰会
下一篇：开会心得之--20120105香港首届先进医用镁合金生物材料国际高峰会
