2013年的国家基金评审结果揭晓，本博利用科学网检索平台（http://fund.sciencenet.cn/），查询了自己参与2个学科（非本博今年申请的E09学科）同行评审各个项目的最终结果：大致如同往年，但也出现了新情况。

（1）本博支持立项的（接近参评项目数的50%），还是大半没有获得资助，这是一个正常现象，因为在其他2位或4位同行评审专家中，会有没看中这些项目的，而且今年的基金申请整体通过率在23%左右；

（2）本博认为暂不宜立项的，有1项获得了资助，这是本博自参加同行评审10余年来第一次遇见，但也是正常的、可喜的现象，因为其他2位或4位同行评审专家会看中这个项目，而且复查本博当时提交的评审意见是肯定其学术意义、但实用价值尚须进一步论证。

另外，本博评审给予支持且最终获得资助的几个项目，对绝大多数申请人并非很是熟识。