博文
意大利地震专家因误判被追刑责的利弊效应
|||
据传媒报道，当地时间22日，意大利地区法院将6名专家和一个前政府官员判了6年监禁，罪名是“过失杀人”。法院认为，他们在2009年4月6日发生的一场6.3级大地震前做了错误预测，并建议人们“只管放心地在家喝红酒”。这场地震中，有309人死亡。 报道提及，意大利当局对这7名专家的审判曾引起巨大争议。国际科学界认为，当前的科技水平根本无法预测地震，这些专家只是一场无法预料的自然灾害的替罪羊。2011年，全球5000多名科学家联名发表了一封致意大利总统纳波利塔诺的公开信，对这场审判予以批驳。同时，美国科学促进会也对此表示关注，称对这7名专家的指控“没有必要”。
科学网博客首页，今天已选登了多篇相关评论的博文。在本博看来，在强震准确预报尚属世界难题的情况下，对小震先兆强震熟视无睹和由小震预测可能强震，都是难以靠谱的事情。因此，作为追求真理的学者来说，我们既不能为意大利地震专家因失误被判刑而欢呼，也不能为每遇小震便不分青红皂白地动员全民出动避潜在大震而唱赞歌。对潜在强震的误判会导致民众伤亡的加剧，但对无强震的误判，也会使百姓承受了重大的心理压力乃至社会混乱。
对意大利涉事的几位地震专家来说，若他们的公开咨询意见是基于当时所掌握的地震活动监测信息和无悖于当时有效的相关法规，而且他们自己在此之后，也与其他广大百姓一样并未采取特殊的避震防险措施，则震后被追究刑事责任，是值得同情的。
国内外强震灾害教训和经验，对改善地震预测科技和社会防灾减灾管理法规，都是宝贵的财富。这次意大利地震专家因预测地震失误被判刑的事件，估计利弊效应并存：利，在于专家和官员言论会持有更加慎重的态度（对民众负责）；弊，则在于他们的许多人将会滥用“疑险从有”（规避自己的刑责风险）。
人类目前乃至今后相当长的时间内，难以做到准确规避每一次重大灾害。但是，不断提高房屋和其他基础设施抗灾设防级别，不断增强人们自身的防灾减灾意识和技能，则是可以降低灾害损失的重要途径。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39070-625321.html
上一篇：对科学网有关三峡水库、三门峡水库博文的点评
下一篇：婚姻决策与地震预报风险相似性表解
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • “寒蝉”之辨
- • 甘肃陇南市区县名称小议
- • K0试验确定土的卸载回弹参数辨析
- • 遗秋夕照
- • 早晨小区散步所见
- • 梅实初黄雨，水边林下阴