博文
研究型大学学生学费倒贴科研合适吗？
精选
|||
晨读看到一所大学的老校长感叹当今教授的贫富之差，一笑了之。在我看来，人过中年，经常走走路或骑骑自行车，应该比驾奔驰、宝马更有益于健康身体，在心态上小富即安没啥坏处。但对于高校教师待遇的多轨制，本博欣赏网友xinr2010所说：问题不在于教授的穷富，而是穷富的原因。最让人寒心的是认真教学、认真科研的同时也是穷教授；最让人愤怒的是不教学不科研的却是富教授。
据一所著名大学主管本科和研究生教育的副校长最近提起，尽管一些研究型大学的每年科研经费数额看起来很大，但学校支付给与此相关教师的薪酬却是要从本科和部分研究生缴纳的学费中倒贴，而大量的这类老师平时却并没有对本科生甚至研究生教学做出自己应该做的事情。我想，大量的校、处级教授官员，每年拿到的薪酬与他们对教育本身的贡献之差距，情况或许更为严重。
记得1990年代中期的一年，在我当时服务的那所研究型大学，由于秋季学期开学乃至学生交学费较晚，却在那年9月上旬的发工资日，我们没有拿到当月的全额工薪。由此，我觉得研究型大学由学费倒贴教师科研的现象，不会是空穴来风的。
大学教师应该具有相当水平的科研能力和业绩，这对提高中国高等教育的水平和国家科研实力是有益的，但不能在高校的基本职责上长期本末倒置。
https://blog.sciencenet.cn/blog-39070-510805.html
上一篇：葛修润院士与白鹤梁水下博物馆
下一篇：救老子还是儿子？
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • “寒蝉”之辨
- • 甘肃陇南市区县名称小议
- • K0试验确定土的卸载回弹参数辨析
- • 遗秋夕照
- • 早晨小区散步所见
- • 梅实初黄雨，水边林下阴