引言：我觉得讨论国家核心竞争力问题，首先宜搞清核心竞争力定义和要素，再逐一讨论目前存在的问题及其解决途径。思路清晰了，对其中单个问题的观点就会相对容易被人理解的。

    施一公教授博客新作“中国未来的核心竞争力究竟是什么”提出了一个很好的问题，而且最后也给出了他自己的答案是“高层次人才”，还认为“中国的前途取决于高层次人才”。

    本博觉得，赢得任何一场战争的胜利，恰当的战略、高超的战术和英勇的战士三者都是必不可少的。与其相类似，要在国际激烈的科技竞争中立于不败甚至处于领导地位，仅有少数深邃于前沿的科学家是远远不够的。

    国家间的综合科技实力竞争，会主要体现在国防以及重要的工业与民用产品的研发、生产和推销实力上。因此，哪些将是未来相当长的时间内的核心竞争行业或领域，便是应该首先需要寻求答案的重要问题。而在解决这一问题的过程中，就需要战略性和战术性人才的共同努力。由此看来，施一公教授所述的“高层次人才”的定义，至少应该从广义的角度来理解了。

    本博从自己较为熟悉的建设工程学科科技现状来看，我国在理论水平上与欧美日发达国家相比，差距较小；但在科研仪器研制加工、施工装备制造和现场施工人员整体素质等重要方面，还存在着诸多亟待改善和大幅提高水平的问题，而这些问题又恰恰与我国未来综合乃至核心科技竞争实力密切关联。因此，构筑我国的未来核心竞争力，决不仅是高层次人才的培养和引进问题。