题外话：看到有网友在本博留言，似对非经济专业的教授研究和参与证券市场有异议。其实，本博在30s年龄档次接待美澳华裔学者来访时，就曾被建议适当关注家庭理财能力（包括证券、房产置业和投资实业等）的培养，因为通胀是全球的大趋势，今后退休养老条件，应该年轻力壮时就要注意积累。当时觉得自己离退休时间还早着呢，也就没有引起重视。但随着年龄的增加、物价通胀和货币贬值的长期趋势，加上熟人中的中年遭遇重病和老年退休面临家庭生活质量相对下降等现象，现在回想起10多年前海外华裔学者的建议是很有道理的。考虑到房价已经高企且投资金额乃至压力较大，现在便不想进入房市了。相比之下，参与证券投资（股票、国债、基金等），虽然有一定的风险，但需求资金大小且进出灵活，只要学习掌握了一定的分析和操作技能，还是可以考虑适当参与的。另外，除发挥理财作用外，参与证券投资过程也是了解并可能研究群体行为学的一种有效途径。

        双休日翻阅沪深两市股指近况，看似当前江南春冬更迭时节频繁变化冷暖的天气：下有年线追赶（250日均线，沪指近日上2930），上有半年线压顶（120日均线，沪指近日徘徊于3100），只是主力近期翻云覆雨的空间已是越来越小，必须面临脱离长时间纠结状态而选择出路了。 

        在证券市场淘金，面对当前尚只有做多获益机制的中国股市，避免买入被套损失是分析操作的首要目标，其次才是盈利多少。然而，从追求卓越来说，仅基本具备这一能力是不够的。因为，在一定的时段内，某人帐户参与的几只证券品种即使大多甚至全部处于盈利状态，但若其涨幅却比同期市场（股指）的平均涨幅低得明显，则这个帐户便没有跑赢大盘而显得业绩平平。（这让我想起上世纪末曾有国人评价我母校浙大的师资水平是群星灿烂-那时本博也算其中的一个分子，就是缺乏月亮更何况太阳了）

        那么怎样选择证券品种才在后续参与的时期内可能强于整体市场水平呢？本文对此尝试着做一点简单的理论推导分析，以向有兴趣的博主和网友抛砖引玉。

        用I₀和P₀分别表示某基准日期收盘的股指点数（沪市-沪综指，深市-深成指）和某品种证券价格，而I_N和P_N分别对应于其后第N个交易日的收盘数值。显然，要想跑赢市场（包括涨幅比股指的大、跌幅比股指的小两种情况），则需要P_N/P₀>I_N/I₀。

       本博暂将P/I定义为证券的“价指比”。为了解价指比属性与其日线形态特征的相关性，先近似地将其取为交易时间的线性函数：

P/I=kT+a                                                                                  (1)

式中，k是日线图形中的斜率（元/点），T是时间（天，关注时段的基准日为0），a为关注时段基准日的价指比P₀/I₀。

        对基准日后的第N天，由式（1）得：

(P_N/I_N)/(P₀/I₀) = (P_N/P₀)/(I_N/I₀) = kT/(P₀/I₀)+1                                     (2)

        由于T和(P₀/I₀)均为非负数，式（2）表明：

        当k>0时（价指比日线上升），(P_N/P₀)/(I_N/I₀) >1，个股收益跑赢市场；

        当k=0时（价指比日线水平），(P_N/P₀)/(I_N/I₀) =1，个股收益与市场相当；

        当k<0时（价指比日线下降），(P_N/P₀)/(I_N/I₀) <1，个股收益跑输市场。

        从以上假定线性模型的理论分析结论出发，若在行情软件中增加“价指比”指标P/I曲线自动绘制和显示功能，便可以选择和介入该曲线处于上升趋势初始阶段的个股，以博弈获得强于同期大盘的收益（周、60分钟等长短时线分析原理与此类似）。

        须注意的是，本博这里提出的“价指比”指标评估法，是相对于股指或市场水平而言的，适用于在用其它重要指标评估将可能处于上升时期的证券中挑选强势品种，也可在熊市中藉以寻找相对跌幅小的后续潜力证券品种。因此，在估计市场上涨可能性较小的情况下，为避免发生亏损，应避免介入“价股比”日线呈现很平缓甚至下降趋势的品种。