|||
对研究数值模拟的专家来说,在材料本构关系模型、单元属性、网格划分、边界条件、荷载以及数学方法等相关问题进行系统深入的研究后,往往会认为自己的成果严密而可信。但由于实际工程结构体系很复杂、计算机技术能力有限,目前的数值模拟技术在众多关键性问题方面难能考虑周全和必须进行简化处理,计算结果暂多用于定性认识工程指标的变化趋势和设计方案比选上,但在定量准确化方面上经常不尽如意。因此,具有一定理论分析涵养但工程实践丰富的一些工程师曾经戏言,数值模拟的研究结果,主要是研究分析者自己最为相信。
与上述相反,对利用室内外实验观测开展研究方面的专家来说,虽然在试验准备阶段对材料、加载、边界条件和观测系统等大多会进行较为周密和充分的论证,但还是很难在物理力学方面满足所有的相似率要求,测试系统有时也会出现未被发现的、但会影响测试结果的问题,更糟糕的是对实验数据的采信和剔除往往是基于测试分析人员既有的知识和设想或理论预估进行的,甚至会出现故意捏造。因此,一些具有实验观测经历的科技人员曾戏言,现在的许多实验观测研究成果,大多是非实验研究人员最为相信的。
业内的戏言,既深刻地提醒人们应慎用当前的相关研究成果,同时也为今后的研究工作指明了改进的方向。
推荐博文:王德华-不理想的数据可以剔除吗?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 05:29
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社