科学网史永文的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kd652 中华龙文化源远流长,人生的意义在于承前启后。

博文

“读书日”谈读书方略与慎戒

已有 2117 次阅读 2021-4-23 07:55 |个人分类:携幼|系统分类:生活其它

B42BB26E-F300-44BD-AD39-22EFA23F4D4E.jpeg      


      写完这标题,真担心有人说“你也不瞧瞧这是什么地方啊,你算什么呀?圣人门前卖三字经!”

      即使这样子,我还是要写,因为我梳理这些想法完全是按照个人的思路来做:

      我赞成这样子的“人生观”:承前启后,继往开来,每个人生命的意义不在于一瞬即逝的辉煌,比如住过总统房,戴过什么名表,开过什么名车,当过什么高官,而应注重在家族(更大地说企业或者国家)“成长链”中做出的贡献,先“修身”再“齐家”(至于“治国”“平天下”我想也不敢想)

      我是赞同“读书改变命运”的,我不赞成“阶层固化”的说法,不要因为当下自己的“层次”低而气馁,即使是文盲,我送外卖也要让孩子上学,哪怕起跑线落后,头一代只读完了国家义务教育的初中,下一代上高中考本科,第三代考硕士,第四代考博士,第五代博士后,一代一代奔“中产”,花上个一百年,改变家族的命运。如果有人说,我博士学位也有了,博士后流动站也过来,算是读到头了,我悄悄的告诉你,学无止境,还有博士后“奥赛”居里奖学金,面向全世界,入选者得到的资助力度堪比平常国家给奥运会获金牌得主的奖励!

      详情请点击:【博士后奖学金之-玛丽居里】https://mbd.baidu.com/ma/s/nC7iiatl


曾几何时“阶层固化”甚嚣尘上,别忘了“将相宁有种乎”?


“穷则思变”,三代或许出贵族。

这几天黄国平的事例让人知道了“阶层固化”是谎言:

https://mp.weixin.qq.com/s/uX-cJIFkYTJLo9seKB-VXA


      我的爷爷是文盲,但是我要让我的孙辈从小养成读书的习惯:

2B5C870A-D53B-4479-AED6-EDD29938901E.jpeg

     混迹于学校一辈子,体会到读书要遵循一些规律,否则事倍功半:

1,循序渐进,打好基础,由浅入深,字还不识几个就背“元素表”那就错了。

2,结合实际,多观察,多体验,如果学习天文,借助望远镜看看金星,月亮。

3,对知识分清主次,有些知识只需了解,有些要熟练掌握,圆周率记到十二位就行了,背几百位没啥用!

     我所说的“方略”也不过如此,不揣浅陋“抖”出来,实则抛砖引玉,旨在听取博友高见,以便给自家小东西读书参考。

(以下照片均取自网络)

     我们这些六七十岁的人,担当不起什么重任了,就多关照一下孙辈吧!

     小学一般下午三点多钟就放学,即使社区有阅览室,我们也要远远的看着孩子:


8F6EC20B-4B05-4844-94D0-C411C759E90D.jpeg

让孩从小养成爱读书的好习惯……

E0613CC1-4C7C-4D54-9BF2-A73FA969D72A.jpeg

长大后......

D7E84A4C-F1F7-41A5-BCF2-D6E638E9AFAB.jpeg


     读书当然是为了应用,不仅仅是“为了诗和远方”:

84C969C3-049E-401F-9389-1128D0B70E27.jpeg


      不能把书本当成“金科玉律”,应用中,要慎戒:

A94B4CDE-0A29-4467-9CE4-EE0AA305E842.jpeg


50C2770F-E00A-4305-884B-B6A173908823.jpeg


      1,“不唯书”,比如,流传很广的天文四像图,就有明显的错误(龙的方向画反了):

image.jpeg


      不能认为印在书上的就没错了。

      2,“不唯上”,对待名人,也不能觉得他说过的话都对,要敢于质疑,一切都要由实践来检验。

      3 ,“求实”,不人云亦云,比如我转载过的“日月同辉”照片:

19CED26E-84CE-4EE4-A79E-49C9D83F49BA.jpeg


涉嫌“拼图”,参见

 http://blog.sciencenet.cn/blog-39026-1270200.html 

        里面的评论。

        简单的说,太阳那么亮,你拍不出月亮的表面形象,因为那时太阳照不到我们可以看到的那月面,在临近日食的时候,能看到月面的环形山吗?又有人会说,那是从地球反射的光,我说,那也太微弱了!在日食之前你能看到日月肩并肩的“同辉”合影吗?

         或许有人说,那可是以严谨著称的德国人用了多少天拍的啊!我说,网上造谣的多了,它们是为了吸引眼球提高流量打广告。

欢迎各位特别是天文专家指正。


“求实”一直在路上......

89F4A3DD-9557-48F3-B406-D39C24E331E3.jpeg



https://blog.sciencenet.cn/blog-39026-1282025.html

上一篇:“世界读书日”为小东西选书
下一篇:[转载]德国的住房
收藏 IP: 223.104.176.*| 热度|

10 尤明庆 刁承泰 李宏翰 姚伟 汪育才 许培扬 孙颉 李剑超 范振英 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 11:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部