||
写完这标题,真担心有人说“你也不瞧瞧这是什么地方啊,你算什么呀?圣人门前卖三字经!”
即使这样子,我还是要写,因为我梳理这些想法完全是按照个人的思路来做:
我赞成这样子的“人生观”:承前启后,继往开来,每个人生命的意义不在于一瞬即逝的辉煌,比如住过总统房,戴过什么名表,开过什么名车,当过什么高官,而应注重在家族(更大地说企业或者国家)“成长链”中做出的贡献,先“修身”再“齐家”(至于“治国”“平天下”我想也不敢想)
我是赞同“读书改变命运”的,我不赞成“阶层固化”的说法,不要因为当下自己的“层次”低而气馁,即使是文盲,我送外卖也要让孩子上学,哪怕起跑线落后,头一代只读完了国家义务教育的初中,下一代上高中考本科,第三代考硕士,第四代考博士,第五代博士后,一代一代奔“中产”,花上个一百年,改变家族的命运。如果有人说,我博士学位也有了,博士后流动站也过来,算是读到头了,我悄悄的告诉你,学无止境,还有博士后“奥赛”居里奖学金,面向全世界,入选者得到的资助力度堪比平常国家给奥运会获金牌得主的奖励!
详情请点击:【博士后奖学金之-玛丽居里】https://mbd.baidu.com/ma/s/nC7iiatl
曾几何时“阶层固化”甚嚣尘上,别忘了“将相宁有种乎”?
“穷则思变”,三代或许出贵族。
这几天黄国平的事例让人知道了“阶层固化”是谎言:
https://mp.weixin.qq.com/s/uX-cJIFkYTJLo9seKB-VXA
我的爷爷是文盲,但是我要让我的孙辈从小养成读书的习惯:
混迹于学校一辈子,体会到读书要遵循一些规律,否则事倍功半:
1,循序渐进,打好基础,由浅入深,字还不识几个就背“元素表”那就错了。
2,结合实际,多观察,多体验,如果学习天文,借助望远镜看看金星,月亮。
3,对知识分清主次,有些知识只需了解,有些要熟练掌握,圆周率记到十二位就行了,背几百位没啥用!
我所说的“方略”也不过如此,不揣浅陋“抖”出来,实则抛砖引玉,旨在听取博友高见,以便给自家小东西读书参考。
(以下照片均取自网络)
我们这些六七十岁的人,担当不起什么重任了,就多关照一下孙辈吧!
小学一般下午三点多钟就放学,即使社区有阅览室,我们也要远远的看着孩子:
让孩从小养成爱读书的好习惯……
长大后......
读书当然是为了应用,不仅仅是“为了诗和远方”:
不能把书本当成“金科玉律”,应用中,要慎戒:
1,“不唯书”,比如,流传很广的天文四像图,就有明显的错误(龙的方向画反了):
不能认为印在书上的就没错了。
2,“不唯上”,对待名人,也不能觉得他说过的话都对,要敢于质疑,一切都要由实践来检验。
3 ,“求实”,不人云亦云,比如我转载过的“日月同辉”照片:
涉嫌“拼图”,参见
http://blog.sciencenet.cn/blog-39026-1270200.html
里面的评论。
简单的说,太阳那么亮,你拍不出月亮的表面形象,因为那时太阳照不到我们可以看到的那月面,在临近日食的时候,能看到月面的环形山吗?又有人会说,那是从地球反射的光,我说,那也太微弱了!在日食之前你能看到日月肩并肩的“同辉”合影吗?
或许有人说,那可是以严谨著称的德国人用了多少天拍的啊!我说,网上造谣的多了,它们是为了吸引眼球提高流量打广告。
欢迎各位特别是天文专家指正。
“求实”一直在路上......
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 11:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社