|
关注JCR,影响因子和引用次数哪个更该看中?
2014年JCR影响因子刚刚出炉,不出意料,运营成功的NJP旗下期刊影响因子纷纷上涨,包括国内的口水期刊NC及SR也小幅增长。材料及化学类期刊跟随NJP老大,影响因子也多数都有增加。物理及光学类的期刊表现不佳,多数纷纷跳水,一路飘绿,光学领域的作者哭晕在厕所。
跟国外的华人合作导师聊天新出炉的JCR,老板说中国科技工作者还处于看中高影响因子期刊的阶段,能发高的期刊决不投次级期刊的,文章的水平是该期刊的平均值以下。造成的结果是国人灌水多的期刊,影响因子往往都会不断下降,物理类典型的例子是老牌应用物理期刊Applied Physics Letters,其影响力不断下滑,带动AIP江湖地位的没落。这是路人皆知的事实,本人在灌水的道路上没少做负面的贡献。
文章的热门与否,被同行的关注和引用更应该被关心。投高IF期刊固然心情愉悦,得到很多人的艳羡。但如果文章发表后,引用不佳,低于该期刊的平均引用次数(IF的计算方式可自己掐算),偶尔一两次还可以。如果一贯如此,也不是件露脸的事情。
不得不说的是,国内在运营方面的水平绝对不低。说高引用次数更被看中,还不能是自引,是吧。OK,利用关系,让圈子里的亲戚、朋友都尽量相互引用各自的期刊;其次,利用审稿便利,拼命让作者多引用自己期刊。本人遇到一个审稿人,文章中已经引用3篇该审稿人的文章,审稿人审稿后几乎没给什么审稿意见,minor revision的结果再加他的5篇文章,不管相关与否。。。我能想象该业内小牛的相对不低的引用次数如何来的。这种牛人,我只能保留的羡慕,一笑而过。
嚼得菜根,做的大事。其实做科研是个安心的过程。心态平衡,踏踏实实做点东西,做点政历清白的高引用次数文章,顺带Top期刊,更值得人敬仰,不是吗?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 23:00
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社