博文
学术不端：期刊论文被撤稿的主要原因
精选
|||
基于PubMed数据库收录的2047篇撤稿文章的分析，发现21.3%的撤稿源于差错，67.4%的撤稿源于学术不端(其中43.4%为学术欺诈，14.2%为重复发表，9.8%为抄袭剽窃)，另有11.3%的撤稿没有说明原因或为多种原因的复合。
不同年份撤稿的数量
因抄袭剽窃或重复发表而撤稿的现象出现较晚，但增幅迅猛。
不同年份学术欺诈类论文撤稿的百分比
因为学术欺诈而撤稿的论文百分比自1975年以来增长了10倍。
不同国家或地区学术欺诈类论文撤稿的百分比
美、德、日等国作者因学术欺诈而撤稿的论文百分比相对较高。
中、美、印等国作者因重复发表而撤稿的论文百分比相对较高。
撤稿数量前10位的期刊
|
|
期刊名称 |
影响因子 |
撤稿数量 |
|
1 |
Science |
32.45 |
70 |
|
2 |
Proceedings of the National Academy of Sciences |
10.47 |
69 |
|
3 |
The Journal of Biological Chemistry |
5.12 |
54 |
|
4 |
Nature |
36.24 |
44 |
|
5 |
Anesthesia & Analgesia |
3.07 |
40 |
|
6 |
The Journal of Immunology |
5.86 |
34 |
|
7 |
Blood |
9.79 |
28 |
|
8 |
The Journal of Clinical Investigation |
15.43 |
23 |
|
9 |
Cell |
34.77 |
22 |
|
10 |
Biochemical and Biophysical Research Communications |
2.52 |
18 |
[文字来源：Fang FC, Steen G, Casadevalld AC. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. PNAS, Oct 1, 2012. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109.
感谢R. R.提供信息来源]
全文阅读：PNAS-2012-Fang-retracted-article.pdf
https://blog.sciencenet.cn/blog-38899-620122.html
上一篇：OA巨匠Peter Suber的新作：Open Access (the book)
下一篇：科学计量学：2012年开放基金信息
