问卷的调查对象主要集中于“两院”院士,《中国科学: 物理学 力学 天文学》和《科学通报》的编委和资深审稿人。共发出问卷612份, 收回154份, 回收率为25.1% 。

科技期刊对科技发展的作用  科研人员就科技期刊对科技发展的作用的认可度分别为: 促进科学交流(97%)、引领学科发展(97%)、记录科技成果(69%)、培养人才(58%)、反映国家科技实力(51%)。

对我国科技期刊现状的整体评价  认为我国现状一般的问卷有40%, 表示基本满意或不满意的分别有25%和26%, 有9%的调查对象表示很不满意, 表示非常满意的为0。整体上显示我国科技期刊的现状是令人堪忧的。

目前我国科技期刊发展的外部环境存在的主要问题  制约我国科技期刊发展的外部环境问题主要有两方面, 即我国领先成果不多和研究评价的影响, 分别占反馈问卷总数的59%(该项为多选)。另有部分学者认为期刊定位不明确(32%); 政府支持不够(29%); 期刊没有分类管理(9%)等。

科技期刊的学术质量问题主要体现  有关我国科技期刊学术质量问题的主要表现的问卷统计结果为: 缺乏对国内学者的吸引力, 优质稿件外流严重(81%); 学术影响力小, 学术水平远低于国际同领域高水平学术期刊(77%); 审稿质量不高或欠规范, 难以帮助作者提升论文质量(51%); 发表周期过长, 不能及时有效传播科研成果(32%)。由此可见, 大量低水平论文的发表严重地影响了我国科技期刊的声誉, 并由此导致大量优秀稿件外流, 形成恶性循环。另外, 审稿质量不高和发表速度较慢也是我国科技期刊在提高竞争力方面亟待解决的问题。

制约我国期刊质量提升的因素  科研成果评价导向是制约我国科技期刊质量提升的最主要因素。此外, 参与调查的学者认为我国科学研究的总体水平、办刊理念、同行评议质量等也在一定程度上影响到我国科技期刊质量的提升。另有少数学者对如何发挥编委会的作用持消极态度: 一是编委会国际化程度低, 不利于刊物的国际化发展; 二是编委会投入的时间不多, 没有一定的激励机制促使编委们花更多的精力投入到期刊工作。

发表论文时选择投稿期刊的因素  期刊的声誉和研究评价中是否被认可是作者投稿时所考虑的主要因素。

发展我国科技期刊的措施与建议  就如何发展我国的科技期刊, 学者大多倾向于建议打造一批基于中国科学发展的国际化学术期刊群和完善有利于中国科技期刊发展的科研评价体系。此外, 也有学者建议聘请国际化、高水平、高效率的编委会, 以提高刊物的稿件质量; 整合同类刊物, 取消部分没有太大学术价值的刊物, 以净化科技期刊市场环境; 等等。

结 语  本次问卷的结果表明, 科研人员对我国的科技期刊现状满意度不高, 高水平科技成果缺乏和科研评价导向是制约我国科技期刊发展的主要因素, 发展我国科技期刊的关键在于提高我国科技期刊的学术影响力和完善我国目前的科研评价体系。

文字来源：侯修洲, 任胜利, 刘培一. 我国科技期刊现状及发展举措问卷调查. 编辑学报, 2012, 24(1): 57-59

   全文阅读：我国科技期刊现状及发展问卷调查-编辑学报-2012.pdf