任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

21世纪出版行业的困惑和探索 精选

已有 6132 次阅读 2008-12-22 20:54 |个人分类:编辑出版|系统分类:科研笔记

本文内容基于浙江大学学报编辑部张月红主任友情提供的资料,深表谢忱。
2008年9月中旬全球学术和专业出版者协会(ALPSP, The Association of Learned and Professional Society Publishers)在英国温莎城堡附近的Beaumont House)召开了三天的“2008全球学术和专业出版者协会国际研讨会”, 出席会议的160余位代表来自STM(科学、技术、医学)各专业学会、科技出版集团、大学出版社、商业出版社以及与出版相关的技术开发公司和期刊编辑和图书馆员们。全体会议各方代表从不同层次和水平,策略,实践,政治和法律的角度探讨了学术出版者如何思考和应对21世纪网络环境下的创新项目和价值定位问题。
  来自爱思唯尔的Evans在大会报告中指出,作为出版者,我们不必要深入了解最新的创新技术,但是我们要时刻了解当今的读者需要什么?我们现在向图书馆提供的已经不是以纸质版为主的刊物,而是多种媒体介质的出版物。读者希望通过捷径在大量的书刊中快速找到所需信息,加快工作流程、提高研究和生产的效率。简言之,快速获取书刊信息能帮助他们应对高度竞争的社会环境。出版商们已经意识到过去根深蒂固的出版模式必须要被当今实用主义供求关系所取代。越来越多的出版商正在尝试一种混合型的经济模式,已有相当数量的出版商已经同意对付费作者和机构知识库等提供一种即时或延时市场工具来开放阅览。因此坦诚地接受这个时代的变化,迎接挑战是出版者唯一选择。
Evans呼吁ALPSP要投入时间和精力去与政策和学术部门沟通,争取在某些方面取得共识。学术出版的重要顾客来自学术界,我们要努力让他们相信,作为STM的出版商,我们双方都是学术出版集团里的共同成员之一,我们都在努力为这个共同团体的利益服务。同时我们要在为其服务中获取可以持续发展的空间和利润,其目的是为研究者提供高质量、易保存、高效率和有效益的存取工具。如果没有出版商的参与,可以想象科研人员要为实现开放存取付出多少精力和成本?
网络出版的时间很短,但人们对它的认知和态度都发生了很大的变化。来自CrossRef和Talis等公司的代表谈到,在初始阶段把期刊文章作为文件放在网络上,几乎没有链接功能。而现在的文章或重要词汇几乎都可以作链接和检索:如全文和被引用文章之间前后链接,参考文献到全文的链接和从关键词到多篇文章的链接等等。网络革命的日新月异,目前集约化的全球交叉链接(CrossRef)就是用唯一通识数字认证码(DOIs)将分散在世界各地的期刊及数字化文档集约链接并穿梭于数据库和使用者之间。如今Web2.0的互动状态,以及网上信息的顺畅流通又将掀起一场什么样的革命呢?
大多的学会组织表达了对学会期刊出版前景的担忧,希望ALPSP等要经常给会员定期提供讨论的平台,探讨和交流经验,共同应对各种变革对期刊生存的影响。例如,世界银行出版集团Rossel提出,即使绝大部分或所有的出版物都可免费获取,也有机会通过交叉链接开发出版物的开放存取空间,从而使得读者能很方便地获取所需要的东西。这样他们也愿意付费获取。
来自Nature杂志的Hannay认为,出版商要应对网络给我们所带来的深层变化。网络与传统的信息传播途径不同,它在给我们带来机遇的同时,也带来了挑战。作为出版商,需要重新审视自己的角色,明确自己在网络传播中所应承担的责任。Hannay认为出版商不要贪图安逸;要关心外面世界发生的各种动态,尤其在技术手段方面,要多学,多听,学会接受。这个世界是交流的世界,是崇尚功能和内容并举的世界,不能一味孤立地去做期刊。出版商要努力为读者带来效益,如此,就意味着可以盈利。
会议最后还进行了2008年度ALPSP出版创新奖和最佳新刊奖的颁奖活动: CrossRef-iParadigms开发的CrossCheck(其功能为严正学术风气,彻查学术剽窃)赢得了2008年的最新出版创新奖;2008年牛津大学出版社为大学生新创的网络在线电子期刊Bioscience Horizons获得了本奖项的荣誉奖;爱思唯尔2007年创办的Journal of Informetrics荣获了本年度的最佳新刊奖;同年创刊的ACS Nano获得了本奖项的荣誉奖。
        主要参考文献:张月红, 陈妍. 21世纪出版行业的困惑和探索—2008年全球学术出版协会(ALPSP)国际研讨会记实. 中国科技期刊研究, 2008, 19(6): 1073–1075
        文献阅读:21世纪出版行业的困惑和探索


https://blog.sciencenet.cn/blog-38899-52313.html

上一篇:作为评委参加科博大赛的经历与随感
下一篇:对建设中国科协科技期刊网络平台的问卷调查
收藏 IP: .*| 热度|

8 蒋新正 刘玉平 向峥嵘 刘进平 王志明 赵大良 何学锋 hetianwei

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 15:11

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部