任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

Nature的“影响力”必将更加领先于Science和PNAS

已有 20498 次阅读 2010-7-18 13:44 |个人分类:文献计量|系统分类:观点评述

Nature出版集团(NPG)最近在广泛散布一条征订单式信息,大意是最新公布的影响因子表明,Nature继续保持着顶尖学术期刊的位置,其影响因子在多学科类期刊中是最高的,如此云云。

多学科期刊中三巨头”(Nature, Science, PNAS) 的主要计量指标表明,尽管2009年三刊总被引频次的增长率不相上下(8.6%),但Nature影响因子的增幅远高于SciencePNAS (一个比较奇怪的现象是三种期刊的特征因子均有不同程度的下降)

值得注意的是在三巨头”中只有Nature的载文量呈负增长的态势。从NPG近年来不断创办新刊并且刚刚创建Nature Communications的事实可以推断,Nature载文量的下降并非因为稿源问题,应该是旨在继续提升影响因子。作为NPG近百种商业化运作期刊的旗舰Nature所承载的作用显然要多于SciencePNAS.

可以预计,2010年度Nature的影响因子将接近或超过40.

Nature, Science, PNAS的主要计量指标

 

被引频次

影响因子

载文量

特征因子

 

2008

Nature

443967

31.434

899

1.76345

Science

409290

28.103

862

1.58309

PNAS

416018

9.380

3508

1.69817

 

2009

Nature

483039

34.480

866

1.74951

Science

444643

29.747

897

1.52580

PNAS

451386

9.432

3765

1.68111

变化率(%)

Nature

8.80

9.69

-3.67

-0.79

Science

8.64

5.85

4.06

-3.62

PNAS

8.50

0.55

7.33

-1.00





https://blog.sciencenet.cn/blog-38899-345157.html

上一篇:2011年度科技部出版基金申请工作即将开始
下一篇:中国科协所属科技期刊的网络化建设进展
收藏 IP: .*| 热度|

18 武夷山 赵星 陈绥阳 朱志敏 俞立平 李鑫 杨正瓴 黄晓磊 金小伟 王启云 刘玉仙 李泳 许培扬 杨春明 丛远新 dulizhi95 agreatboy ffy

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 09:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部