博文
如何提高中国科技期刊的整体质量和国际影响
||
以下为一份类似于会议简报的文字，发表于1999年，其中的某些观点对现今的中国科技期刊似乎还是适用的。
为提高中国科技期刊的总体水平及国际影响、借鉴国际知名科技期刊的办刊经验和成功之道，国家自然科学基金委员会科学基金杂志部于
与会的专家学者及国内外期刊界人士对中国科技期刊目前所存在的问题进行了一次“会诊”，并就如何提高中国科技期刊的整体质量及国际影响进行了十分热烈的讨论。研讨会针对中国科技期刊的现状提出了以下几个方面的问题及将来的努力方向。
(1) 针对中国科技期刊的客观实际，集中力量重点扶持、办好一批高水平的学术期刊。学术性刊物过多是中国科技期刊目前所面临的突出问题之一，如中国现有正式科技期刊4386种，此外还有近4000种尚未注册或内部出版的科技刊物。部分与会人士认为，就中国目前的科技现状来说，保留现有正式科技期刊的1/3至1/2即已足够，因此，将来中国科技期刊的发展一定要实行“计划生育”。在这方面目前比较切实可行的办法是择优支持100种左右发展潜力较大的学术期刊，使这些期刊的总体水平在近期内有较大幅度的提高，并逐步走向世界。
(2) 与会的期刊界人士呼吁中国科学家把自己的部分重要科研成果发表在中国的学术期刊上。目前中国高学术水平稿件大量外流的问题十分严重。根据美国科学信息研究所(ISI)的科学引文光盘版(SCI CDE)的统计结果表明，中国作者在国外发表的学术论文由1983年的1973篇上升到1996年的7466篇，增长率为278.4%，而同期内在中国期刊上发表的学术论文由1502篇下降到734篇，下降了51.1%。高学术水平稿件的匮乏是中国科技期刊总体水平较低的根本原因。
但也有部分与会的学者指出，应鼓励中国的科学家把自己的高水平学术论文发表在国际重要刊物上，这样可以更容易引起国际科学界对我国优秀科研成果的注意和重视，并且，可通过在论文中对中国文献的引用促进中国科技期刊影响因子的逐步提高，最终达到提高中国科技期刊国际影响的目的。
(3) 近些年来中国某些管理部门对SCI的过于强调既不符合客观实际，也不利于中国科技期刊的发展。这是因为，ISI引文索引体系的编辑出版旨在为人们提供科技信息服务，该引文索引中的条目都不直接涉及论文的具体内容，作为一种统计分析产物，影响因子本身并没有学术评价含量； 此外，ISI数据库中的来源期刊数量目前存在着明显的地域不平衡性，即各国家或地区入选ISI数据库的源期刊数并不与各国家或地区的科技水平和综合实力相一致。因此，作为ISI产品之一的SCI不应作为评判学术价值高低的权威性依据。
(4) 应充分重视科技期刊的宣传和发行工作。目前中国科技期刊的发行模式多为邮局发行、自办发行或代办发行。由于科技期刊的经销受到较强的专业性影响，与国外出版商完备的销售网络及先进的促销手段相比，中国的科技期刊发行工作还相当落后，这在中国现有148种英文版科技期刊中体现的尤为突出。目前大多数中国的英文版科技期刊在国外的订户只有几十份、甚至几份，在一定程度上可归结于海外发行渠道不够畅通。中国的英文版科技期刊联合起来，在海外寻找合适的、高效率的伙伴可能是在近期内比较可行的、有效的海外发行途径。
(5) 编辑部门本身尚有许多方面需要进一步改善和提高，主要可归结为：(a) 科技期刊编辑人员的专业素质普遍偏低、缺乏对相关专业科学发展宏观态势的判断能力；(b) 编辑力量严重不足，有些编辑部甚至存在1人1刊的现象，刊物的编辑质量尚且得不到保证，更谈不上编辑人员主动组约稿件；(c) 缺乏有效手段吸引国外来稿，从而实现刊物稿源的国际化；(d) 有些刊物的编委会形同虚设，没有充分发挥编委会在审稿和推荐优秀稿件方面的作用；(e) 编辑工具相当落后、论文出版周期普遍过长、部分科技期刊的印刷质量较差，等等。
就目前的情况来看，中国科技期刊要提高整体质量、加快与国际接轨的进程，不但需要编辑部门的艰苦努力，更需要科技管理部门和科学界人士的密切关注和大力支持。
相关论文：任胜利, 祖广安, 梁 平, 等. 如何提高中国科技期刊的整体质量和国际影响. 编辑学报, 1999, 11(3): 146-147
https://blog.sciencenet.cn/blog-38899-27866.html
上一篇：一道2年级数学题：据说10人做9人错 [转发]
下一篇：“第四届中国科技期刊发展论坛”将于10月份在京召开 [转发]
