1  检索方法

以《中国科技期刊引证报告（核心版）》（2019年版）中2073种科技期刊（含中文期刊1952种，英文期刊121种）为对象，将“百度”作为搜索引擎，以第一页检索结果为依据，逐一检索期刊的“代理”网站，并按6个学科领域（自然科学综合、理学、农学、医学、工程技术、管理）、112个学科分类分析不同学科领域的期刊情况，当出现学科复分时，涉及的数据会按照所属学科分别统计。

2  检索结果

（1）已开通官网科技核心期刊更有可能排在检索结果的首位。通过网络检索、与期刊版权信息核对等多渠道比对发现，2073种科技核心期刊中有2016种（97.25%）已开通官方网站，未开通官方网站的期刊57种。已开通官网的2016种科技核心期刊中，有1426种（70.73%）已完成百度官方认证。期刊官网在百度检索首页的排序位于0-14之间（0代表在首页中未检出官网）。本次有1898种期刊能够在首页检索出官网，首页检出率为91.56%，官网排在检索结果首位的期刊数量最多，有1118种（53.93%）。1426种已完成官方认证的期刊官网，仅有21种未出现在检索结果首页，可见，官方认证对提升期刊官网的显示度有很大的帮助。

（2）绝大多数科技核心期刊在检索结果首页有其“代理”网站。在2073种科技核心期刊中，1902种期刊的检索结果首页包含“代理”网站，占91.75%。首页检出“代理”网站的1902种期刊中，1847种已开通官网，1283种已完成官方认证。近70%的期刊在官网已开通且完成认证的情况下，依然能在首页检出“代理”网站。从出现次数来看，存在1条“代理”网站的期刊最多，有370种；单本期刊的“代理”网站检出数量最多达到11条，涉及6种期刊。

（3）排在检索结果首位的绝大多数“代理”网站是广告性内容。有800种期刊的检索结果是“代理”网站排在首位，其中94.25%（754种）属于广告。单本期刊的广告检出数处于1-5条之间，39.66%（299种）的期刊含4条广告，26.92%（203种）的期刊含5条广告。“代理”网站进行推广时，会选取一些满足作者需求的词语呈现在检索结果中，以体现“快速”和“官方”的词汇最为常见，主要迎合作者着急发表又担心上当受骗的心理。

（4）“代理”网站的学科分布与发表需求相关度较高。“工程技术”和“医学”期刊“代理”网站排检索结果首位的比例高于整体水平。“代理”网站位于检索结果首位的期刊中，近80%（633种）来自“工程技术”和“医学”领域。“代理”网站排在检索结果首位的比例为38.59%，“工程技术”和“医学”期刊的学科占比超过40%，尤其以“医学”期刊占比最高，为43.64%；同时，检索结果首页存在已完成认证的期刊官网，但“代理”网站依旧排首位的学科中，“医学”期刊占到62.58%，高于整体水平近10%。

3  “代理”网站的特点分析

（1）主要功能是推广且具有很强的反监管意识。“代理”网站为逃避相关部门监管，具备极强的反侦察意识，会经常更换网站名称与地址，不定期关闭，检索结果排在首位的“代理”网站在完成调研的一个月后，当时保留的网址中有近30%的链接已经失效。可见，此类网站的主要功能是通过推广吸引客户，不承担公司或企业官网职能，难以在搜索引擎中直接检索。

（2）域名多由与期刊发表关联度高的词汇构成。“代理”网站的域名构成具有一定规律，通常包含网站或公司名称的全拼或简拼、与期刊发表关联度高的词汇等，部分网站会叠加使用多个词汇，如http://scifb.wbyne.cn/，在域名中体现了“SCI”和“发表”两个信息。

（3）投稿方式多样且易于操作。“代理”网站的投稿方式主要包括咨询客服投稿、在线提交、邮箱投稿三种，其中通过咨询客服投稿的比例超过60%，是最主要的投稿方式。

（4）采用多种手段规避风险。“代理”网站在加大宣传、吸引客户关注、增加作者信任的同时，还会采取发布免责类声明、建立论坛类网站开展代理业务等手段，规避法律风险。如“本站非杂志社官网，仅做组稿宣传，如有侵权请告知”、“所有资料均源于网上的共享资源及期刊共享”等，甚至标注了网站的法律顾问，为有关部门的监管和惩处加大了难度。

4  讨论与建议

基于本次检索结果及相关分析，我们认为治理“代理”网站需要多方合力，多效并举方能压缩“代理”网站的生存空间，切实保障期刊和作者的合法权益。

对作者而言，需要减少投机心理，多方核实查证，提高辨别能力。例如，可以通过“国家新闻出版广电总局”中的“办事服务”进入“业务查询”并点击“期刊/期刊社查询”查询相应的主办单位信息，进一步核对官方网址；也可以登录“中国知网”（www.cnki.net），点击“出版物查询”输入相应的刊名，查寻主办单位及官网信息。

对编辑部而言，应善于利用官网的认证功能，积极进行认证，增强官网的辨识度，使作者能够快速准确地识别官网，避免上当受骗；同时开拓宣传渠道，发挥团队力量，坚定打假决心，净化出版生态，为作者及读者提供权威高效的服务。

对出版机构而言，应探索建立权威的期刊网站集成平台，提升期刊官网的可见度。对管理部门而言，应优化学术评价导向，完善司法保障，加大监管和打击力度，及时发现、处理虚假网站的诈骗行为。

文献来源：马聪, 佟昔, 任胜利, 黄丽洋, 孙红梅, 程维红, 付晓霞. 科技期刊“代理”网站的检索情况与特点分析. 编辑学报, 2020, 32(6): 639-642

PDF全文阅读：编辑学报-虚假期刊网站调查.pdf