不可知论——科学的必然

 

 

其实从内心里不愿意讨论这样的话题，因为很招人烦！人当然希望知晓一切事物，但客观世界并不会因此而照顾人的情绪。

 

本人2008-4-12的博文——关于“宇称不守恒”问题的一点议论，文中有：“宇宙是无穷大的，无穷大的东西是不能用方程描述的，一切想用方程描述宇宙的努力都是徒劳的”的观点。肖建华先生发表以“反对”为标题的评论说：这就否定了科学本身，而进入不可知论。当时本人回复说：“的确，这必将进入不可知论。但这是科学的必然结论，而不是否定科学，只是人们目前还没有这么去思考而已”。

科学发展的历史让人产生了“科学无止境”的思想，对此本人并无太大的异议。的确，自然界有太多的奥秘需要用科学的手段是探究，迄今为止科学的方法仍然是最可靠的方法，用科学的方法研究自然的奥秘的确是正确的选择，科学无止境是一个科学工作者必备的精神素质。

但是，科学无止境并不意味着科学就是万能的，其实在本人的博文：“面对宇宙，科学将面临失效”中已经作了阐述，主要观点是“电磁波是人类认识世界的媒介，而电磁波在宇宙间的传播距离是有限的，因此人类只能认识一个有限的宇宙，而不可能掌握宇宙的全部”。

但是，不能掌握全部的宇宙，不意味着我们对宇宙的认识就面临终止。事实上，宇宙是无穷大的，人类可以观测到的有限的宇宙已经足够大了，我们完全有理由相信人类所能观测到的有限宇宙之外是完全相同的。青水洋教授对本人关于“宇称不守恒”问题的一点议论博文作了一个非常精辟的评论说：大而无外，小而无内。

说到小而无内，这里需要做一个补充说明：由于数学对于无穷大的定义是错误的，它与“物质无限可分”的哲学命题是相呼应的，用数学表达就是：

1/∞≠0

而事实上，由于无穷大是不可能达到的，因此我们不可能做到1/∞。因此本人提出“0”和∞等价的哲学命题，其数学表达是：

1/0≡∞

也就是说物质无限可分是人的一厢情愿，实质是做不到的，参见“0”是人类认识世界的基础和方法的博文。

事实上，经典物理学是通过分离物质及其运动开展研究的，但是物质及其运动是不可分的，因此当物理学进入微观领域时，只有采用量子力学，这完全是因为不可能相经典物理学那样分离物质及其运动的缘故，微观世界的“不确定性”问题的实质值得关注，对微观世界的认识方法受到科学手段的限制。继续深入下去必然面临宇宙学研究存在的相同问题，不可知是必然的。

 

另，有用科学手段研究“大脑”及其思维的科学，但是科学的方法能够将人的思维及思想全部弄明白吗？自古就有“人心隔肚皮”的说法，这种说法的出发点虽然是互不信任，但也表达了一种不可知论的思想。

本人这里对此要说的首先不是可能与不可能的问题，而是这件问题背后蕴藏的“可怕”威胁。说实在话，不可知论是自然赋予的，保护人类的有效的法则，打破这个法则，给人类带来可能更多的不是福音。

作为一个正常的、独立的、有理性的人，您愿意自己的心思被别人了解？从这个意义上讲，您还坚持“可知论”吗？

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自周少祥科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-38693-28615.html

上一篇：高校应以培养社会基石为己任
下一篇：关于“反物质”与“负数”的议论