|
看了几篇PNAS最近的一些文章,而有些文章直接给出了审稿人的信息,让人耳目一新,比显示稿件推荐人近了一步。期待更多这样的做法,是好是坏?一时还不清楚。
例子:
http://www.pnas.org/content/112/37/11624.abstract
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 16:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社