博文
衰老，离诺奖还有多远？“2+2=1 ”？
||
这个题目有点“标题党”的嫌疑。 其实该问的是“衰老，离结论还有多远？” 这里不做回答，引几篇文献您老人家自己看！ 当然问了又不答，似乎有点“二”，您的想法完全正确！ 转来我在“一流教授+一流环境=一流成果”博文下作的‘二’论：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=673617&do=blog&id=676929 “俺生下来就是老二，从小就有点二，基本在二流的环境玩科学。没想到俺的衰老机理解读被国际一流科学家们相中了。2+2=1 ？
”
几篇与衰老相关的新文献如下（请注意读一下文中黄色标记的内容）：
谁给衰老画了句号？A core process in receptor functions, general anesthes.pdf
解密衰老,如何给大师们排座次？ Biological-age.pdf
衰老本质是什么？ A core molecular theory of sleep and aging.pdf
衰老大师Hayflick 除了引自己的还引谁的？ Gerontol A Biol Sci Med Sc.pdf
https://blog.sciencenet.cn/blog-38405-677093.html
上一篇：打包上传本研究室08-09的文章
下一篇：光有“甘永超公式”的数学式还不行！
