在前不久的博客里我曾经提到“爱因斯坦脑子里缺根‘弦’”， 指出：“自始至终，爱因斯坦也没能给出质量和能量转换的具体方式！”并提出：“正负电子对撞后放出的那道光，不就是封闭在电子里的能量之波——一根弯弯绕绕的“弦”吗？！质量和能量的转换难道不就这么个“弦”那么简单？“圈”起来时是粒子，展开来时变为波 ...... ”

但杨先生（Yangzl）发表了如下评论，介绍说Becquerel在1900年以前就提出质量-能量关系。

NATURE|VOL 404 | 6 APRIL 2000 | 553
The question as to the origin of the energy possessed by the Becquerel rays is one of considerable interest. The existence of substances capable of emitting radiations possessing energy, without any appreciable loss of weight or introduction of work from external sources, would appear to be impossible from the view of conservation of energy. The measurements of M. Henri Becquerel upon the deviation of the radium rays in an electric field, taken in conjunction with those of M. and Mme. Curie of the charges carried by these rays, lead to results which show a way out of the difficulty, on account of the extreme minuteness of the quantities of energy in question. The calculations of M. Becquerel show that this energy is of the order of one ten-millionth of a watt per second. Hence a loss of weight of about a milligram in a thousand million years would suffice to account for the observed effects, assuming the energy of the radium to be derived from an actual loss of material.
From Nature 5 April 1900.

从摘录的这段文字看来，杨先生似乎没有看明白我要说的意思及该意思所隐含的潜在科学价值。现略作补充说明。

我那一段博文其实是在说：爱因斯坦虽然给出了质-能转换的公式但没有提出质-能转换的方式，即“没有说能量和物质是如何相互转变的”。时至今日的原子能利用，无论是核裂变还是核聚变其实仅仅利用了核能量的“边角料”，而不用算我们也想象得出粒子本身的能量才是物质能量的“大头”。例如正负电子湮灭产生的强大能量已在医学上被用来“刺杀”癌细胞。因此，一旦我们解读了质能转换的方式，我们将面对着把所有的物质中的能量开发出来的美好前景（而且这个过程甚至是可控的！）

可以大胆地说，这个问题是‘能源革命’的最伟大的问题！弄清了这个问题，进而解决了这个问题，例如利用正负质子碰撞获取能量，并以此类推，人类的能源问题将会被彻底解决！

我前一次那一段博文其实最关键的只在最后一句话（也是我就此献给各位知音朋友的诸多灵感中的一个）：“质量和能量的转换难道不就这么个“弦”那么简单？“圈”起来时是粒子，展开来时变为波 ...... ”

什么波？光波？就是能量啊！全是白花花的……银子！咱中国人的人民币啊！