苹果落地,请问您看出了什么?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yindazhong 得慧于老聃,取经自西天,欲知生死谜,弹指一挥间!

博文

抗不了应激,端粒再长也无济于事

已有 4617 次阅读 2009-10-21 10:17 |个人分类:生命科学|系统分类:观点评述| 衰老, 应激, 端粒

抗不了应激,端粒再长也无济于事

 

回复 2728楼的帖子

生物谷关于端粒和端粒酶有些讨论仍在继续,仅作一下简短答复:

28楼:假如端粒酶一直处于活性状态,那是否DNA会一直处在完整状态。也就是说,能够人为的激活端粒酶,人是否可以更长寿呢?

27楼:端粒是为了防止DNA复制过程中两端引物去除后的空缺影响基因组的完整性而存在的一段序列~~~ 与衰老有无关系,我没有发言权…… 但是就我的理解没有端粒酶合成端粒会导致DNA的不断缩短,那其后果可想而知了!!!

 

印大中答:问题的关键在于:端粒缩短的过程与大量现在已知的衰老性改变基本没有联系,无论从基因水平(绝大部分),分子水平,细胞水平,器官水平,还是整体水平,几乎通通都没有。这就意味着,即使抑制了端粒的缩短,也只能对付几个有限的遗传性疾病,对付不了人体各个层次上成千上万的衰老性改变。不能抗衰老性改变这也就意味着不能抗衰老。最简单明显的事就是延长端粒抗不了老年性疾病!(衰老虽然不等于老年病,但若懂得了衰老性疾病的发病机理,最基本的例如氧应激和糖应激,就会明白老病同源和老应同源的道理。)抗不了应激,抗不了老年退行性病变,端粒再长也无济于事。你说是不是这个道理?

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-38405-263970.html

上一篇:端粒捆上衰老,再说你的糟糕
下一篇:衰老研究的新纪元 —— 物归原主
收藏 IP: .*| 热度|

3 唐小卿 刘圣林 rosejump

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 00:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部