牛顿与爱因斯坦在物理研究中的思想路线和方法存在显著的不同，这些差异主要体现在以下几个方面：

一、思想路线

牛顿：

        牛顿主要采用了经典的实验和理论相结合的科学方法。

       他强调观察、实验和推理，通过精确的实验和推理建立了经典力学和万有引力定律。

       牛顿的时空观是绝对时空观，认为空间是平直的、均匀的，时间则是均匀流逝的，二者之间没有关联。

爱因斯坦：

       爱因斯坦则更加注重理论的构建和内在一致性。

        他通过思考实验和数学推导来解决物理问题，提出了相对论和光量子理论。

        爱因斯坦的时空观是相对时空观，他认为时间和空间是相互影响的，时间只是描述物质运动变化的特征，和物质的运动速度有着密切关系；空间也不是均匀分布的，有质量的存在，周围的空间就是弯曲的，质量越大，弯曲程度就越大。

二、研究方法

牛顿：

       牛顿在研究方法上主要依赖于实验观测和逻辑推理。

        他通过大量的实验数据来验证自己的理论，并使其理论具有广泛的适用性。

        牛顿还发明了微积分这一数学工具，极大地推动了科学和工程领域的发展。

爱因斯坦：

       爱因斯坦则更多地依赖于数学推导和理论构建。

       他通过思考实验和寻找基本定律来洞悉物理原理。

       爱因斯坦还注重直觉和想象力的运用，他凭借想象中的飞跃来洞察物理世界的本质。

三、理论贡献

牛顿：

        牛顿创立了经典力学的基础，提出了牛顿运动定律和万有引力定律。

        这些理论在当时是一项革命性的成就，揭示了物体运动的基本原理和天体运动的规律。

爱因斯坦：

       爱因斯坦提出了狭义相对论和广义相对论，彻底改变了我们对时间、空间和引力的理解。

        他还提出了光量子假说和质能方程E=mc2，揭示了质量和能量之间的等价性，对核物理学和核能产生了深远影响。

        综上所述，牛顿与爱因斯坦在物理研究中的思想路线和方法存在显著的不同。牛顿主要依赖于实验观测和逻辑推理来建立经典力学体系；而爱因斯坦则更注重理论的构建和内在一致性，通过思考实验和数学推导来洞察物理原理。这些差异使得他们在物理学领域取得了不同的理论贡献和成就。