抄袭与引用 http://blog.sciencenet.cn/blog-38036-23379.html

 

这是我2008年4月29日在科学网上写的一篇关于抄袭与引用的博文，算算到如今已有近7年的时间。文后小文院士第一个评论，内容如下。可见他对我文中所引用的这种不良现象的关切，一定是希望年轻人不要这么想，这么做。我当时哪里知道，写博客的人当中还有院士呀，更何况他还被杨玲“大不敬”地称为“黄老邪”。也没有想到，一个院士竟然会如此关切一个年轻人的想法。今天看来，小文院士真是语重心长啊。

我当时也可算得是“少不更事”了。看看我当时的回复，从他的名字看还以为他是一位年轻的学生呢，就这样很直白地问：“你是黄老邪？”连个敬辞也没有用。其实，我到现在也没有弄清楚，黄老邪是什么人？为什么大家都称小文院士为“黄老邪”？是武功高强的大侠吗？只可惜，如今再也不能亲自向他询问了。

似乎几天前还光脚穿着布鞋接受记者采访，没想到他竟然这么快离去，竟然再也没有机会和这位布鞋院士交流。遗憾！

“不短视”，记住了。小文院士！

 

[1]李小文  2008-4-29 08:47> 如果只是想混个大专文凭，抄不抄估计都不会有太多的人看，因为文章内容是没有价值的，价值在于发表这件事情本身。

听说不少人都有这种想法，很危险的。第一，很短视。当时可能不会有太多的人看，能混过去。但是，你今后有可能发迹，发了以后，就有人看了:) 第二，开始可能觉得占了便宜，就会成习惯，迟早要栽。



博主回复：同意你的观点。这是好些年前写的，好多地方考虑得不太成熟，这两天再读读，又改了一些地方。

关于学术规范的知识应该从大一就告诉学生们，我就是这样做的，效果非常好。学生们交个小作业也会很规范地注明参考文献。我想他们将来至少不会因为不了解学术规范而犯错的。

另，你是“黄老邪”？哪位高邻呢？

 

相关专题：深切缅怀李小文院士
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王芳科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-38036-858533.html

上一篇：何为教授？
下一篇：为什么政府网站的利用率不高？一个扎根理论的分析