？？？

韩春雨的论文是发表在Nature子刊的学术性文章，属公开交流基础研究成果；

作为科学论文，应该是严谨的

即，通过文章描述的方法与相关的参考文献，

任何一个实验室，经过一定专业训练的实验人员；

应该能再现相关实验现象，就能得出误差范围内的相同结果。

这是不言而喻的常识。

？？？？

相关的验证实验，为什么不能再现相关现象，

韩春雨必须给予相应的解释，

应该对已经发表文章的严谨性进行审核，

是否完整表述了实验的全部过程，

这种完整性可以保证他人根据文章的描述，

完全可以再现你的重大发现。

PS. 如果你的文章已经是完善的，而别人又无法重复，那就应该考虑你观察到了伪现象。

总之，大多数训练有数的实验室至今没有再现在你的实验结果，就是一种失败！

我希望是由于你的文章表述不准确，或遗漏了某些重要细节，造成了目前的局面。