“牛顿先生，救救我吧！”

牛顿：你又招惹什么事了吧。

“就是，关于无穷宇宙的奥伯斯佯谬，如果宇宙是无穷的，那么就有无穷的天体和恒星，产生的万有引力是巨大的，会将所有的物体拉裂？恒星会将夜空照得亮如白昼？”

牛顿：我看了你关于夜空的论述，因果逻辑性很强啊，应该没有什么问题。

“我要求助的是，引力问题。万有引力作用于物体是迭加关系，无穷宇宙的无穷质量产生的引力的确会非常大，物体将会被撕碎？这个问题，我已经想了好多天了，一直想不明白，好像这样的问题已经超过了我的思维极限了。”

牛顿：看来你的逻辑水平，比狡兔奥伯斯强不了多少，需要提升和进化。奥伯斯提出佯谬，逻辑思维能力算是一只狡兔吧，完全相信佯谬的人，思维能力只能算乌龟；你呢比他们强一点，解释了夜空问题，就算猴子水平吧。

“牛顿爵士，你把大家贬得太惨了吧！”

牛顿：惨不惨，都是你们自找的，好好想想吧！这个逻辑悖论的产生，是由于逻辑起点本身就存在悖论，难道你没有发现吗？

“那个地方哦，你可不要用“同时性的相对性”的逻辑陷阱来坑我们哈！”

牛顿：你不要把我想得那么坏，我的理论不是现在都还在广泛应用吗？现代的工程技术的科学基础离得开我们这些老古董的理论吗？

“不好意思，开个玩笑就激怒了您，吃根冰棍，降降火，消消气哈。”

牛顿：这还差不多，不要将我与爱因斯坦归类到一起。我是做事，拉车的老牛，为人类做功;他是吹宇宙神曲的。我的水平与境界比他差远了，我只是站在巨人的肩膀上看世界，而他却是骑在天马上观宇宙。

“好了，不说这些了，您老能不能开导我们一下，悖论的问题出在那里，求您哈！”

牛顿：在你博客中，提出宇宙天体的无穷与空间的无穷相比“微不足道”，宇宙是天体分布非常稀疏的无限空间，就是解开迷惑的正确方向，夜空黑暗已经给出了合理的解释，为什么不坚持下去，得出关于引力相关的结论呢？

“是不是哦，我就没有看出来呢！”

牛顿：奥伯斯推理的起点是，宇宙有一个不为零的平均密度，你认为有没有问题？

“完全没有什么问题，宇宙中有那么多天体，如果宇宙是无限的，天体就也应该是无穷的，不对吗？”

牛顿：那好嘛，你的不为零是多少？

“牛顿先生，您在为难我，不为零就是不为零嘛！！！”

牛顿：这个不为零，你是不能确切地说出是多少的。如果是一个非常小的确定数值，那么奥伯斯的佯谬的引力悖论，逻辑上就是成立的。现在的问题是，不为零可能是无穷小，无限接近于零的0+，是不是啊？

“就是得嘛，看来我也被这个不为零给忽悠了！”

牛顿：由于宇宙空间是无限的，虽然有无限多的天体，平均密度不为零，但完全可能是无穷小，引力对空间无穷大积分后的结果，可以是微不足道。你说是不是阿。

牛顿爵士，您老讲得很有理，佩服佩服，我现在没有疑惑了，谢谢！