SCI只能是学术共同体的自评分数，

因为学术研究的根本目的是要推动社会进步发展，

其社会进步的推动作用，才是科学研究的最终判定标准；

一些重大学术问题的判定结果可能会经历漫长的时间，只能由事实和历史来检验。

SCI只能是学术共同体内，最多是学术共同体之间进行相互攀比，自己赞扬的指标而矣！

影响力是中性的，代表了人气指标，学术观点得到了主流学术共同体的关注程度，但并不一定是正确的，学术研究是高风险的，存在成功与失败。

错误的学术观点得到极大的推崇，那么后果将会是灾难性的，其影响会是严重的；要消除其影响，社会将付出极大的代价。

因此，我觉得学术研究不要太注重SCI，更不能作为研究论文重要成果的唯一评价标准，

“愚蠢中国人想法”成为SCI的一种说法，是对其已成为中国将学术文章成果重要性评价的唯一指标，这一事实的最有力讽刺！！！