博文
情人节寄语：谁与MM共荣辱
|||
现代物理理论的创始人爱因斯坦、薛定谔等风流浪子与MM们风花雪夜的感情故事，已经成为才子佳人完美结合典范写入物理史册，令后来者无不向往。关于这方面的情况网络上有大量资料，我这个人既不懂得幽默，又不识风趣，因此就不在此处赘述。
今天我主要还是要说一说相对论与MM的关系，当然这MM不指网络语“美眉或妹妹”，而是两位美国的著名的物理学家迈克尔逊和莫雷。
秦四清博主最近发表了一篇博文“爱因斯坦的幽默故事”，文中讲述了相对论成败可能造成的影响时，有下面的叙述：
【20世纪30年代，爱因斯坦有一次在巴黎大学演讲说：“如果我的相对论证实了，德国会宣布我是个德国人，法国会称我是世界公民。但是，如果我的理论被证明是错的，那么，法国会强调我是个德国人，而德国会说我是个犹太人。” 】
我认为，爱因斯坦这种说法是避重就轻。实际上相对论成败关系最密切，影响最大的莫过于是洛仑兹变换和迈克逊莫雷实验（MMX），它们是荣辱与共的。如果相对论被否定，洛仑兹变换和MMX的正确性就会直接面临考验。MMX已于1907年获得了诺贝尔物理学奖，其意义是开辟了科学的新领域，对于美国来说是国家荣誉和骄傲，也是世界科学中心转向美国的重要标志。
如果MMX实验所得结果被证明是由于分析错误导致的错误结论，那么对于美国的荣誉和诺奖委员会的权威性来讲，可以说是一个毁灭性的打击。
因此，可得一个简单的结论：美国主流科学家和诺奖委员会，与相对论和MMX无意间就形成了共荣辱的特殊关系。目前美国是物理学主流的领导者，一切与相对论不合的言论、观点或学术研究结果必然会遭到主流物理期刊的封杀。
我认为学术的问题应该由学术方式来讨论，理性的认识和解决，这是我在本网和SFN上从学术的角度谈论MMX 和相对论的主要原因，我非常反对中国文革时的批判式和德国纳粹的迫害式，将学术问题上升为政治，介入不同国家和意识形态间争斗。同时也对将其神秘化、偶像化、宗教化的做法表示强烈的反感。
科学探索过程中，出现一些偏差是一件十分正常的事情，被政治家或权利集团所利用，作为工具以达到其目的，令科学探索工作受阻甚至在错误的循环中徘徊，是身在其中的科学家和科学的最大不幸。
注：以上纯属个人观点，妥否请阅者自已判断。
https://blog.sciencenet.cn/blog-378615-537310.html
上一篇：答网友史雄伟博士（续）
下一篇：正确理解迈克尔逊莫雷实验中的光学问题
