尊重科学,独立思考分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jmluo0922 学习原子分子物理、凝聚态物理,从事生物医学工程

博文

科学的观察和实验与科学理论同等重要

已有 8012 次阅读 2010-8-7 11:44 |个人分类:观点和方法|系统分类:观点评述| 实验, 科学, 理论, 观察

       任何科学理论都不会脱离实际而存在,人类对自然规律的认识是建立在对自然事物的观察和实验基础之上的,科学理论是在自然规律的认识基础之上的进一步系统性发展和演绎,为我们正确地解释已知的现象,预见未知的事物提供了依据。因此科学理论从根本上来说是来自于科学的观察和实验,其正确性必须得到实践的检验。所以,“实践是检验真理的唯一标准”。

       科学理论与观察和实验技术是相互依存、相互促进的,科学是技术的基础,技术进步促进和提高了科学认识的水平。因此,不懂实验、轻视实验、不做实验的理论工作者是很难做出大的成就的,甚至会得出与实验事实相悖的理论。

       首先,观察和实验应科学地进行,其结果才能成为建立科学理论的基础。例如相对于观察者高速匀速运动物体的尺度测量这一看似简单的问题,如果我们应用方法不当、不科学可能会导致意想不到的后果。简单而科学的方法是,在物体运动的路径上选择两个测量点,分别测量物体到达和离开这两个测量点的时间,根据这些时间的测量和两个观测点距离的测量数据,我们就会得出物体的运动速度和在运动方向上长度,采用这种方法测量的物体长度结果不会依赖于物体运动速度,更不会依赖于光速。然而,对于同样的问题,我们应该思考“爱因斯坦设计的思想实验的方法和结果是否科学?是否是我们必须接受和推崇的唯一结果??”

      同时,观察和实验应科学地给出结果,迈克尔逊—莫雷实验是个典型的例子,参见“迈克尔逊—莫雷实验的再认识”(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=336627)。

      因此,对于科学研究工作来讲,科学理论与科学观察和实验具有同等的重要性。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-378615-350749.html

上一篇:时空的测量
下一篇:“相对论”改变不了时空
收藏 IP: .*| 热度|

4 孙学军 许培扬 唐常杰 ericmapes

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 21:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部