诺贝尔奖是全世界公认的、最具权威性科学奖项。获奖项目是上一年度全球在设奖领域最具影响的公认成就。1907年度的诺贝尔物理学奖授予给了迈克尔逊和莫雷。自然迈克尔逊—莫雷实验就成为经最权威学术机构评审通过的最伟大的物理成就，并成为最具影响的“十大物理实验”之一，因此，我们在教科书中学习接触它时，绝大多数人不会对其产生任何的怀疑，全部接受它的结论，并进入“相对论”的天地。可以说，这个实验是强迫我们改变已形成的时空观的关键所在。

通过对MMX光学干涉原理的分析，我相信迈克尔逊和莫雷对MMX的分析并不正确，对于“以太”的论断以及真空中光学不变的证明，并不能令人满意。鉴于以上情况，最近我给瑞典皇家科学院发了一封电子邮件，全文如下：

Dear Professor:

Recently, I put a post about michelson-morley experiment on SFN, and give my opinion about it.

Please see it.

J. Luo

SCU, China.

http://www.scienceforums.net/forum/showthread.php?t=53075

我认为我必须写这封信，因为诺贝尔奖是全球科学界最神圣的荣誉，决不能授予给实验原理都没有分析正确的实验，即使它能证明以太不存在。

至今我没有收到回复，我担心收件人地址有误。（reception@kva.se从瑞典皇家科学院网页上找到的）

请问各位网友还有更好的邮址吗？

我这样做妥当吗？先谢谢了！

诺贝尔奖评审委，我（们）正在等待！

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自罗教明科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-378615-339367.html

上一篇：迈克尔逊—莫雷实验再认识（续一）醒醒吧！物理学家
下一篇：两朵“疑云”，两道门